Постанова № 115165093, 20.11.2023, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5668/23

Номер провадження 3/570/3127/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м.Рівне

CуддяРівненського районногосуду Рівненськоїобласті Красовський О.О., розглянувши в залі суду в місті Рівному матеріали, які надійшли від НПУ Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 22.09.2021 р.,

за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

20жовтня 2023року о10 год.56хв. на 145 км. автодороги Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, що поблизу с. Забороль Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Ford Fiesta (державний номерний знак НОМЕР_2 ) , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Таким чином вчинив дане порушення повторно протягом року, чим порушив п. 31.3 б Правил дорожньогоруху, ст. 35 ЗУ "Про дорожній рух" та вчинив правопорушення за ч.4 ст. 121 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з`явився. Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність правопорушника зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, в яке він не прибув з невідомих причин, суд розглянув дану справу без участі правопорушника, вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде. Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вищевказане доведено матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема довідкою підписаною інспектором ВАП УПП в Рівненській області ДПП лейтенантом поліції Брик А., що відповідно до Інформаційного порталу Національної поліції України "Адмінпрактика" відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕАС № 7206215 від 21.06.2023 року за ч. 3 ст.121 КУпАП.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується матеріалами справи.

Згідно звимогами п. 31.3 бПравил дорожньогоруху, забороняється експлуатація транспортних засобів, зокрема якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю.

Згідно ст. 35 ЗУ "Про дорожній рух" транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, підлягають обов`язковому технічному контролю відповідно до цієї статті.

Отже суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху (п.31.3 б), ЗУ "Про дорожній рух" (ст.35) чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП (повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, зокрема за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника. При визначенні виду адміністративного стягнення суд позбавлений можливості визначити інше стягнення, ніж штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі850 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Рівненській області / Рівненський район / 22030101, Код отримувача(ЄДПРОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998,Номеррахунку(IBAN): UA728999980313151206000017295, Код класифікаціїдоходівбюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП фізичної особи) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.