Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.11.2023Справа № 554/8958/22 Провадження № 1-в/554/261/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2023 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «НоваПей» про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Октябрськогорайонного судум.Полтави від01.09.2023року визнановинним ОСОБА_3 у вчиненнякримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.2ст.15ч.4ст.185,ч.1ст.200,ч.2ст.200КК України та задоволено цивільний позов ТОВ «НоваПей». Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «НоваПей» на відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 247 395 ( двісті сорок сім тисяч триста дев`яносто п`ять) гривень 00 коп.
До суду надійшла заява ТОВ «НоваПей» про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме, не зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_3 .
Заявник та інші учасники процесу до суду не з`явилися, тому, суд, вивчивши матеріали заяви, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності вище зазначених учасників.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України встановлено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Форма тазміст позовноїзаяви повиннівідповідати вимогам,встановленим допозовів, які пред?являютьсяу порядкуцивільного судочинства.
Відповідно доч.3ст.535КПК Україниу разіякщо судоверішення абойого частинапідлягає виконаннюорганами державноївиконавчої служби,приватним виконавцем,суд видаєвиконавчий лист,який звертаєтьсядо виконанняв порядку,передбаченому закономпро виконавче провадження.
Згідно зіст.432ЦПК Українисуд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню.Суд розглядаєзаяву вдесятиденний строкз дняїї надходженняу судовомузасіданні зповідомленням стягувачата боржникаі постановляєухвалу.Неявка стягувачаі боржникане єперешкодою длярозгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «НоваПей» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, та зазначити РНОКПП ОСОБА_3 НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115164886, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8958/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: