Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9343/23
2/296/2840/23
У Х В А Л А
про зупинення провадження в цивільній справі
"24" листопада 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2023 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира в інтересах АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.09.2023, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
26.09.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено до розгляду на 25.10.2023.
25.10.2023 сторони в судове засідання не з`явилися. Справу відкладено на 24.11.2023 на 11 год. 00 хв.
24.11.2023 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, зі змісту якої вказав, що він є військовослужбовцем, та перебуває в зоні бойових дій, в зв`язку з чим просив зупини розгляд справи до його демобілізації, в підтвердження чого надав суду Витяг з Наказу командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (по строєвій частиніА3508) м.Миколаїв від 10.10.2023 №327.
Розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан та Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.
Згідно Витягу зНаказу командувачаоперативного угрупуваннявійськ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(построєвій частині)м.Миколаїввід 10.10.2023№327 вбачається, що відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та з 10 жовтня 2023 року він прибув до складу сил і засобів оперативного угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з з метою виконання бойових завдань.
Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на даний момент перебуває на військовій службі (безпосередньо виконує бойовізавдання в угрупуванні війск "Херсрн" , суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції,відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.
Крім того, суд вважає за необхідне покласти на Житомирський військовий комісаріат Житомирської області обов`язок щодо повідомлення суду про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження, - припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
Керуючись п.2 ч.1 ст.251,260,261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі -задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №296/9343/23 до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та Житомирський військовий комісаріат Житомирської області (10014, місто Житомир,вулиця Театральна,6) повідомити невідкладно суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира.
Ухвала набираєзаконної сили з моменту її проголошення.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 115163807, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9343/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: