Ухвала суду № 115163807, 24.11.2023, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
24.11.2023
Номер справи
296/9343/23
Номер документу
115163807
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/9343/23

2/296/2840/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження в цивільній справі

"24" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира в інтересах АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.09.2023, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

26.09.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено до розгляду на 25.10.2023.

25.10.2023 сторони в судове засідання не з`явилися. Справу відкладено на 24.11.2023 на 11 год. 00 хв.

24.11.2023 відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, зі змісту якої вказав, що він є військовослужбовцем, та перебуває в зоні бойових дій, в зв`язку з чим просив зупини розгляд справи до його демобілізації, в підтвердження чого надав суду Витяг з Наказу командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (по строєвій частиніА3508) м.Миколаїв від 10.10.2023 №327.

Розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так п.2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан та Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Згідно Витягу зНаказу командувачаоперативного угрупуваннявійськ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(построєвій частині)м.Миколаїввід 10.10.2023№327 вбачається, що відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та з 10 жовтня 2023 року він прибув до складу сил і засобів оперативного угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з з метою виконання бойових завдань.

Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 на даний момент перебуває на військовій службі (безпосередньо виконує бойовізавдання в угрупуванні війск "Херсрн" , суд приходить до висновку, що наявні передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції,відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Крім того, суд вважає за необхідне покласти на Житомирський військовий комісаріат Житомирської області обов`язок щодо повідомлення суду про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження, - припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251,260,261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №296/9343/23 до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, зобов`язати відповідача ОСОБА_1 та Житомирський військовий комісаріат Житомирської області (10014, місто Житомир,вулиця Театральна,6) повідомити невідкладно суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира.

Ухвала набираєзаконної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 115163807 ?

Документ № 115163807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115163807 ?

Дата ухвалення - 24.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115163807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115163807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115163807, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 115163807, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 115163807 відноситься до справи № 296/9343/23

Це рішення відноситься до справи № 296/9343/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115163797
Наступний документ : 115163810