Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/3757/23
Провадження № 2/484/1109/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2023 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Мельничук О.В.
при секретарі Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ справу за позовною заявою Товариства з обмеженною відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
18.07.2023 позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №4627413 від 16.08.2021 станом на 12.07.2023 в розмірі 66361,25 грн. з яких: 15000 грн.- заборгованість за кредитом, 34150 грн. - проценти за користування кредитом, 14892.45 грн. - інфляційні втрати та 2318.80 грн. - 3% річних та 2147.20грн. витрат по сплаті судового збору.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що 16.08.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 4627413 про надання споживчого кредиту, який було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна» затвердженого наказом 053-ОД від 16.01.2020 та розміщеного на сайті https://creditplus.ua/ru/documents.
Сума кредиту складає 15000 грн., строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту (15.09.2021) вказується в Графіку платежів, що є додатком №1 до договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах зазначених в розділі 4 цього договору.
ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало кредит в сумі 15000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Відповідно до п.1.5 кредитного договору процентна ставка становить 1,9%в день та застосовується в межах строку кредиту, а також в межах нового строку кредиту, якщо відбулась пролонгація.
15.09.2021 відповідач свої зобов`язання перед кредитором не виконав, в зв`язку з чим кредитний договір було автопролонговано а строк користування кредитом було продовжено до 90 календарних днів.
05.11.2021 відповідач провела оплату процентів в розмір 50 грн. Надалі іншої оплати не здійснювала.
Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором, 25.05.2022 між ТОВ «Авентус Україна», як клієнтом, та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», як фактором, було укладено договір факторингу №2505/2022, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги, в тому числі і за кредитним договором щодо відповідача.
ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» відповідно до укладеного договору факторингу отримало право грошової вимоги до відповідача станом на 12.07.2023 у розмірі 49150 грн., яка складається: 15000 грн .- заборгованість за кредитом, 34150 грн.- проценти за користування кредитом.
Крім того, за період за 2022 рік та травень 2023 року нараховано: 14892.45 грн. - інфляційні втрати та 2318.80 грн. - 3% річних (з 15.12.2021 по 12.07.2023 = 574 календарних днів).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позов підтримав повністю і просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі, а справу просить слухати у його відсутність.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзиву із запереченнями не надала.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст. 81 ч. 1 ЦПК України суд, з урахуванням відсутності відзиву відповідача із запереченнями, знаходить, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 280-281, 289, 354-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» заборгованість за кредитним договором №4627413 від 16.08.2021 станом на 12.07.2023 в розмірі 66361,25 грн. з яких: 15000 грн .- заборгованість за кредитом, 34150 грн.- проценти за користування кредитом, 14892.45 грн. - інфляційні втрати та 2318.80 грн. - 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 2147.20 грн. витрат по сплаті судового збору.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:
позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Україна» ЄДРПОУ 44559822, адреса місцезнаходження: вул.Загородня,15, офіс 118/2 м. Київ;
відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Повне рішення складено 24.11.2023р.
Суддя: О.В. Мельничук
Судове рішення № 115161771, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3757/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: