Ухвала суду № 115161669, 23.11.2023, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївськийрайонний судМиколаївської області

Справа № 945/1237/23

Провадження № 2/945/683/23

УХВАЛА

23 листопада 2023 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

08 червня 2023 року Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - позивач) звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судувід 15червня 2023року вказанийпозов Акціонерноготовариства комерційнийбанк ПРИВАТБАНКприйнято дорозгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Постановлено розглядати справуза правиламиспрощеного позовногопровадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

07 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав на електронну адресу суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що він перебуває у складі Збройних Сил України.

У судове засідання представник позивача, належним чином повідомленого про судове засідання, не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься клопотання позивача, з якого слідує, що позивач просить розглянути справу без участі його представника (а. с. 9).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Суд дослідив матеріали справи та дійшов такого.

Згідно зположеннями п.2)ч.1ст.251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Згідно з копією Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (по стройовій частині) від 07 серпня 2023 року № 230, доданої відповідачем до клопотання про зупинення провадження у справі, солдат ОСОБА_1 , 1987 року народження, який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07 серпня 2023 року призначений на посаду стрільця 3 - го стрілецького відділення стрілецького взводу (з охорони та оборони важливого державного об`єкта № 328) 10 - ої стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об`єктів: № 320; № 328; № 325) 3 - го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) (ВООС - 100915П) та встановлено 5 тарифний розряд.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про Національну гвардію України" Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.

Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 дійсно перебуває у складі утвореного відповідно до закону військового формування, переведеногона воєннийстан, його клопотання про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, провадження усправі №945/1237/23за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі утвореного відповідно до закону військового формування, переведеного на воєнний стан.

Керуючись п.2)ч.1ст.251, п.2)ч.1ст.253,ч.1ст.260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Провадження уцивільній справі№ 945/1237/23за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі утвореного відповідно до закону військового формування, переведеного на воєнний стан,

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова