Ухвала суду № 115159514, 24.11.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.11.2023
Номер справи
221/5166/15-ц
Номер документу
115159514
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №221/5166/15-ц

Провадження № 6/204/532/23

УХВАЛА

іменем України

24 листопада 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дубліката виконавчого листа на підставі рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року у справі №221/5166/15-ц. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця Матвійчук Н.Є. знаходиться виконавче провадження №65191762 з виконання виконавчого листа №221/5166/15-ц, виданого 17 травня 2016 року Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованості за кредитним договором №500431317 в сумі 40126,30 грн. 15 лютого 2021 року Волноваським районним судом Донецької області замінено стягувача на ТОВ «Вердикт Капітал». Станом на теперішній час виконавче провадження №65191762 не закінчено, рішення не виконане. Після початку повномасштабного вторгнення виконавчий лист у справі №221/5166/15-ц було втрачено у м. Маріуполь в результаті збройної агресії Російської Федерації, бомбардування міста та його окупації. Офіс приватного виконавця Матвійчук Н.Є. знаходився у м. Маріуполі, де зберігались виконавчі провадження, в тому числі оригінали виконавчих листів, вивезти їх не було можливості. З 24 лютого 2022 року до теперішнього часу доступу у приватного виконавця до офісу немає, подальша доля виконавчих документів невідома, отже вони є втраченими на тимчасово окупованій території. 19 травня 2023 року приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області. Виконавчі провадження, які перебували у приватного виконавця на виконанні в Донецькому окрузі продовжують ним виконуватись.

Сторони, належним чином та завчасно повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, заявник надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 21 січня 2016 року, яке набрало законної сили 01 лютого 2016 року, у цивільній справі №221/5166/15-ц позов публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО банку 300346, код за ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором №500431317 в сумі 40126,30 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 24286,74 грн., заборгованості по відсоткам 5452,12 гривень, по комісії 10387,44 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО банку 300346, код за ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в розмірі 1218,00 гривень (а.с.19-20).

17 травня 2016 року Волноваським районним судом Донецької області виданий виконавчий лист у справі №221/5166/15-ц, де боржником є ОСОБА_1 (а.с.6).

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 15 лютого 2021 року замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у цивільній справі № 221/5166/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.7-8).

16 квітня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. розглянуто заяву про примусове виконання та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №65191762 з виконання виконавчого листа №221/5166/15-ц, виданого 17 травня 2016 року Волноваським районним судом Донецької області (а.с.9).

Приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. постановою про прийняття виконавчого провадження від 07 червня 2023 року прийнято виконавче провадження №65191762. У постанові зазначено, що приватним виконавцем змінено виконавчий округ Донецької області на виконавчий округ Одеської області (а.с.11).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до пп.17.4) п. 1 розділуХІІІПерехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі №221/5166/15-ц, виданого Волноваським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором було втрачено, суд вважає, що заява приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись пп. 17.4) п. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №221/5166/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО банку 300346, код за ЄДРПОУ 23494714) заборгованості за кредитним договором №500431317 в сумі 40126,30 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 24286,74 грн., заборгованості по відсоткам 5452,12 гривень, по комісії 10387,44 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 115159514 ?

Документ № 115159514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115159514 ?

Дата ухвалення - 24.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115159514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115159514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115159514, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 115159514, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115159514 відноситься до справи № 221/5166/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/5166/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115159511
Наступний документ : 115159515