Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 932/3035/22
Провадження № 2о/932/60/22
У Х В А Л А
«21» листопада 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Цитульського В.І.
присяжних Смакоти З.Л., ОСОБА_1
за участю секретаря Дубовик К.В.
заявника ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3
представника заінтересованої особи Пантелеєвої Г.С.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Адміністрація Шевченківського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_4 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_2 .
У судовому засіданні з`ясовано, що адвокат для представництва інтересів ОСОБА_4 не залучався.
Заявник та його представник вважають за потрібне, щоб адвокат для ОСОБА_4 був залучений судом.
Представник заінтересованої особи просила розглянути питання на розсуд суду.
Вирішуючи питання про залучення адвоката для ОСОБА_4 , суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
За приписами ч. 5ст. 293 ЦПК Україниу випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Враховуючи, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд вважає за необхідне залучити адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст.ст.293,299 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Адміністрація Шевченківського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 05грудня 2023рокуо15год 00хв у залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро пр. Дмитра Яворницького, 57/310.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь адвоката у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Адміністрація Шевченківського району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.І. Цитульський
Присяжні З.Л. Смакота
Л.М. Свідовська
Судове рішення № 115159107, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/3035/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: