Рішення № 11515898, 27.09.2010, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
27.09.2010
Номер справи
5020-4/133
Номер документу
11515898
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

27 вересня 2010 року справа № 5020-4/133 За позовом          Відкритого акціонерного товариства

                    „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(вул. Хрустальова, 44, м. Севастополь, 99040)

до                     Приватного підприємства “Себр”

(м. Севастополь, вул. Вакуленчука, 9)

(99058, м. Севастополь, вул. Г. Бреста, буд. 25, кв. 120)

про стягнення заборгованості в розмірі 21192,23 грн.,

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

позивач (ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”) –Гладченко О.І., представник, довіреність №16376/0/2-09 від 29.12.2009;

відповідач (ПП “Себр”) - не з’явився,

СУТЬ СПОРУ:

          Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства “Себр” про стягнення заборгованості в розмірі 21192,23 грн.

          Позов обґрунтований порушенням з боку відповідача умов договору №4638 на поставку електроенергії в частині оплати вартості активної електроенергії.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13.08.2010 порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 31.08.2010.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи був відкладений 31.08.2010 на 14.09.2010, 14.09.2010 на 27.09.2010 через нез’явлення представника відповідача у судове засідання.

У судове засідання 27.09.2010 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвал суду від 13.08.2010, 14.09.2010 не виконав.

Суд звертає увагу на той факт, що відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача є: 99058, м. Севастополь, вул. Героїв Бресту, 25, кв. 120.

Поштова кореспонденція Приватному підприємству „Себр”, яка направлялась судом, зокрема, на адресу: 99058, м. Севастополь, вул. Героїв Бресту, 25, кв. 120 повернулася на адресу суду з відміткою пошти про неможливість вручення у зв’язку з «закінченням терміну зберігання».

В пункті 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році»зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін –це право, а не обов’язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез’явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 03.06.2009 №2-7/10608-2008.

Зважаючи на те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, а нез’явлення представника Відповідача не перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними в справі матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 № 928.

          Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини першої статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією, встановлено, що Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

28.12.2004 між ВАТ „ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник) та Приватним підприємством “Себр” (Споживач) укладений Договір №4638 про постачання електричної енергії (далі –Договір) строком дії із дня підписання до 31.12.2004, який відповідно до умов пункту 10.4 Договору був продовженим на наступні періоди (а.с.8-16).

Цей договір не був розірваний, натомість, сторонами вчинялись дії з його виконання.

28.12.2004 сторонами був підписаний та узгоджений Протокол розбіжностей до Договору №4638 від 28.12.2004 (арк.с. 28).

Згідно пункту 2.1.2 Договору (в редакції протоколу розбіжностей) Постачальник зобов’язувався постачати Споживачу електричну енергію, як різновід товару, в обсягах, визначених розділом 5 Договору (Додаток №1 „Обсяги постачання електричної енергії”) з урахуванням умов, передбачених розділами 6, 7 та 8 Договору з дотриманням граничних показників якості електроенергії, встановлених державними стандартами.

Відповідно до пункту 2.2.4 Договору Споживач, зокрема, зобов’язався сплачувати Постачальнику вартість електричної енергії у відповідності з умовами Додатку №3 „Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, за якими здійснюються розрахунки за поставлену електроенергію” та №4 „Розрахунок витрат у мережах споживача” у відповідності з умовами, визначеними у розділі 8 цього Договору.

Згідно з пунктами 3.1.1, 3.1.4 Договору Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію по роздрібних тарифах, які розраховані відповідно до умов та правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та інші платежі, які обумовлені даним Договором; вимагати відшкодування збитків, що були спричинені Постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем умов цього Договору та Правил ПКЕЕ.

Відповідно до пункту 8.1 Договору розрахунковим вважається період з 10 календарного числа попереднього місяця до такого ж календарного числа поточного місяця. Розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника в уповноваженому банку.

За дату оплати приймається дата поступлення засобів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника або дата внесення Споживачем готівки в касу постачальника. Усі розрахунки на оплату електроенергії повинні сплачуватись Споживачем протягом 5 банківських днів з дня виписки рахунку.

Згідно з пунктом 8.3 Договору Споживач щомісячно 10 числа надає Постачальнику звіт про обсяги поставленої електроенергії за розрахунковий період за формою, передбаченою додатком №6 „Звіт про обсяги поставки електроенергії за розрахунковий період”. Якщо Постачальник не отримав у вказаний строк данні про обсяг спожитої Споживачем електроенергії визначення обсягу спожитої електроенергії здійснюється по середньодобовому обсягу споживання за попередній розрахунковий період.

Згідно з пунктом 8.4 Договору, Споживач здійснює оплату спожитої електричної енергії плановими платежами, а саме: до 25 числа розрахункового місяця –50% від договірної величини споживання; строк остаточного розрахунку –15 число календарного місяця. Споживач самостійно розраховує суму планового платежу шляхом умноження діючого в розрахунковому періоді рівня тарифу на об’єм електроенергії, заявлений на поточний період з урахуванням проценту планового платежу.

Згідно з фактичним об’ємом споживання електроенергії Постачальник визначає величину необхідної доплати у випадку перевищення фактичного обсягу над заявленим та виписує Споживачу рахунки для проведення остаточного розрахунку.

28.12.2004 сторонами складений та узгоджений перелік міст установки приборів обліку та тарифів за якими здійснюються розрахунки за надану електроенергію, який є Додатком №3 до Договору (арк.с. 20-23).

Обсяги поставки електроенергії відповідачу встановлені та узгоджені сторонами у Додатку №1 до Договору №4638 (арк.с. 17-19).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач звіт про обсяги отриманої електроенергії не надавав, позивач самостійно здійснив нарахування за спожиту електроенергію, а саме:

за актом-рахунком виконаних робіт №6538 від 10.02.2009 за період з 12.01.2009 по 10.02.2009, кількість наданої електроенергії склала - 47407 кВт.ч, до оплати виставлена сума –11184,38 грн. (арк.с. 33);

за рахунком-актом виконаних робіт №12301 від 10.03.2009 за період з 10.02.2009 по 10.03.2009, кількість наданої електроенергії склала –39334 кВт.ч, до оплати виставлена сума 8513,52 грн. (арк.с. 34);

за рахунком-актом виконаних робіт №17527 від 09.04.2009 за період з 10.03.2009 по 09.04.2009, кількість наданої електроенергії склала –4335 кВт.ч, до оплати виставлена сума 3041,09 грн. (арк.с. 36);

за рахунком-актом виконаних робіт №23715 від 12.05.2009 за період з 09.04.2009 по 12.05.2009, кількість наданої електроенергії склала –2715 кВт.ч, до оплати виставлена сума 1904,63 грн. (арк.с. 38);

за рахунком-актом виконаних робіт №28517 від 10.06.2009 за період з 12.05.2009 по 10.06.2009, кількість наданої електроенергії склала –3273 кВт.ч, до оплати виставлена сума 2296,08 грн. (арк.с. 40);

за рахунком-актом виконаних робіт №31303 від 18.06.2009 за період з 10.10.2005 по 10.11.2005, кількість наданої електроенергії склала –(-1945 кВт.ч), на суму (-303,42 грн.) (арк.с. 41);

за рахунком-актом виконаних робіт №31348 від 18.06.2009 за період з 10.10.2008 по 10.11.2008, кількість наданої електроенергії склала (–151 кВт.ч), на суму (-36,78 грн.) (арк.с. 42);

за рахунком-актом виконаних робіт №31351 від 18.06.2009 за період з 10.11.2008 по 10.12.2008, кількість наданої електроенергії склала (–87 кВт.ч), на суму (-21,19 грн.) (арк.с. 43);

за рахунком-актом виконаних робіт №31348 від 18.06.2009 за період з 10.10.2008 по 10.11.2008, кількість наданої електроенергії склала (–151 кВт.ч), на суму (-36,78 грн.) (арк.с. 42);

за рахунком-актом виконаних робіт №34732 від 13.07.2009 за період з 10.06.2009 по 13.07.2009, кількість наданої електроенергії склала –3256 кВт.ч, до оплати виставлена сума 2284,15 грн. (арк.с. 44);

за рахунком-актом виконаних робіт №40346 від 12.08.2009 за період з 13.07.2009 по 12.08.2009, кількість наданої електроенергії склала –3426 кВт.ч, до оплати виставлена сума 2403,41 грн. (арк.с. 45);

за рахунком-актом виконаних робіт №45493 від 10.09.2009 за період з 12.08.2009 по 10.09.2009, кількість наданої електроенергії склала –2827 кВт.ч, до оплати виставлена сума 1983,19 грн. (арк.с. 46);

за рахунком-актом виконаних робіт №51271 від 12.10.2009 за період з 10.09.2009 по 12.10.2009, кількість наданої електроенергії склала –2619 кВт.ч, до оплати виставлена сума 1837,28 грн. (арк.с. 47);

За рахунком-актом виконаних робіт №56541 від 10.11.2009 за період з 12.10.2009 по 10.11.2009, кількість наданої електроенергії склала –2724 кВт.ч, до оплати виставлена сума 1934,89 грн. (арк.с. 48).

за рахунком-актом виконаних робіт №62649 від 11.12.2009 за період з 10.11.2009 по 11.12.2009, кількість наданої електроенергії склала –273 кВт.ч, до оплати виставлена сума 199,49 грн. (арк.с. 49);

за рахунком-актом виконаних робіт №17479 від 10.03.2010 за період з 10.02.2010 по 10.03.2010, кількість наданої електроенергії склала –212 кВт.ч, до оплати виставлена сума 163,52 грн. (арк.с. 50);

за рахунком-актом виконаних робіт №17479 від 10.03.2010 за період з 10.02.2010 по 10.03.2010, кількість наданої електроенергії склала –212 кВт.ч, до оплати виставлена сума 163,52 грн. (арк.с. 51).

В якості доказів належного виконання умов договору позивачем представлені акти про використання електричної енергії відповідачем (згідно з обсягами поставки електроенергії, встановленими Додатком №1, та Переліком міст установки розрахункових приборів обліку та тарифів, що застосовуються згідно з Додатком №3 до Договору) за наступні періоди:

-          з 10.02.2010 по 10.03.2010 –величина споживання склала 212 кВт.ч активної електроенергії (арк.с. 55)

-          з 12.01.2009 по 10.02.2009 –величина споживання склала 47407 кВт.ч активної електроенергії (арк.с. 56-57);

-          з 10.02.2009 по 10.03.2009 –величина споживання склала 39334 кВт.ч активної електроенергії (арк.с. 58-59);

-          з 10.03.2009 по 09.04.2009 –величина споживання склала 7137 кВт.ч активної електроенергії (арк.с. 60-61);

-          з 09.04.2009 по 12.05.2009 –величина споживання склала 8835 кВт.ч активної електроенергії (арк.с. 62-63);

-          з 12.05.2009 по 10.06.2009 –величина споживання склала 3273 кВт.ч активної електроенергії (арк.с. 64);

-          з 10.06.2009 по 13.07.2009 –величина споживання склала 3256 кВт.ч активної електроенергії (арк.с. 65);

-          з 13.07.2009 по 12.08.2009 –величина споживання склала 3426 кВт.ч активної електроенергії (арк.с. 66);

-          з 12.08.2009 по 10.09.2009 –величина споживання склала 2827 кВт.ч активної електроенергії (арк.с. 67);

-          з 10.09.2009 по 12.10.2009 –величина споживання склала 2619 кВт.ч активної електроенергії (арк.с. 68);

-          з 10.11.2009 по 11.12.2009 –величина споживання склала 273 кВт.ч активної електроенергії (арк.с 69);

-          з 11.12.2009 по 10.02.2010 –величина споживання склала 661 кВт.ч активної електроенергії (арк.с. 70);

-          з 12.10.2009 по 10.11.2009 –величина споживання склала 2724 кВт.ч активної електроенергії;

-          з 10.11.2009 по 11.12.2009 –величина споживання склала 273 кВт.ч активної електроенергії;

-          з 11.12.2009 по 10.02.2010 –величина споживання склала 661 кВт.ч активної електроенергії.

Відповідачем зобов’язання щодо оплати рахунків виконувались неналежним чином –заборгованість перед ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” була сплачена лише частково, у результаті чого у нього утворилася заборгованість по оплаті за спожиту активну електричну енергію перед позивачем за період з 10.02.2010 по 26.03.2010, у розмірі 21192,23 грн.

26.09.2010 позивачем був складений акт звірення №2104 стосовно наданих позивачем послуг та здійснених відповідачем платежів станом з 10.02.2009 по 26.03.2010 (арк. с. 52-53), відповідно до якого сума заборгованості позивача склала 21192,23 грн.

Наявність несплаченої суми боргу стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з пунктом 6.1 Правил користування електричною енергією розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються відповідно до умов договору.

Порядок розрахунків встановлений сторонами у пункті 8.3 Договору.

У зв’язку з тим, що відповідачем належним чином не виконані зобов’язання за договором №4638 від 28.12.2004, докази погашення суми заборгованості відповідачем на день прийняття рішення не надані, суд визнає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості з активної електроенергії в розмірі 21192,23 грн. такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частиною сьомою статті 26 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

На підставі вищевикладеного, суд визнає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, кошти в розмірі 21192,23 грн. підлягають стягненню на рахунок із спеціальним режимом використання.

Витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача у розмірі, заявленому позивачем.

Керуючись статтями 49, 82–85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРИШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Себр” (99058, м. Севастополь, вул. Гер. Бресту буд. 25, кв. 120, ідентифікаційний код 32505585) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081) заборгованість по активній електроенергії в розмірі 21192,23 грн. на рахунок із спеціальним режимом використання: р/р 2603830131168 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Приватного підприємства “Себр” (99058, м. Севастополь, вул. Гер. Бресту буд. 25, кв. 120, ідентифікаційний код 32505585) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081) витрати по сплаті державного мита в сумі 211,92 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Погребняк

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 30.09.2010.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11515898 ?

Документ № 11515898 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11515898 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11515898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11515898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11515898, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 11515898, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11515898 відноситься до справи № 5020-4/133

Це рішення відноситься до справи № 5020-4/133. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11515897
Наступний документ : 11515899