ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.10 Справа№ 20/116 (10)
За позовом: Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Кіровськ, Луганської облсті
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець, Сокальський район Львівської області
про стягнення 74 032,25 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Чопко К.
Представники:
від позивача: не з»явився
від відповідача: Кріль Н.Г. - представник
Зміст ст.22 ГПК України представнику відповідача розяснено.
Суть позову:
Розглядається справа за позовом Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»про стягнення 74 032,25 грн.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, вимоги суду виконав, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання з”явився, подав відзив, в якому позовні вимоги визнав та просив розстрочити виконання рішення на шість місяців.
Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.
04.01.2010 р. між СПД ФО ОСОБА_1 (орендар - позивач) та ВАТ «Львівська вугільна компанія»(суборендар - відповідач) було укладено договір суборенди, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове володіння та користування автомобіля, марки КРАЗ 65055, д.н. НОМЕР_1.
За користування об»єктом оренди, орендар повинен був сплачувати орендну плату у розмірі 45000,00 грн. в місяць, не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяця, однак свої зобов»язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість.
На адресу відповідача позивачем направлена претензія, яка залишена без відповіді.
На момент звернення позивача з позовом до суду, сума боргу відповідача становить 74 032,25 грн.
У представленому відзиві відповідач позовні вимоги визнав та повідомив про те, що причиною існування заборгованості є важкий фінансовий стан підприємства, викликаний дією Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». На даний час ВАТ «Львівська вугільна компанія»перебуває в процесі приватизації, державна частка в статутному капіталі ВАТ «Львівська вугільна компанія»станом на даний час становить 37,578% та просив розстрочити виконання рішення на шість місяців.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з мотивів, що відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Зобов”язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем укладено договір суборенди автомобіля, марки КРАЗ 65055, д.н. НОМЕР_1.
Пунктом 4.1. Договору сторони погодили розмір орендної плати в сумі 45 000,00 грн. за місяць.
Відповідно до п.4.2. договору сторони погодили, що розрахунок по орендній платі здійснюється не пізніше 10-го числа кожного місяця.
Відповідач, в порушення вимог закону та умов договору взятих на себе зобов”язань належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за оренду автомобіля, яка становить 74 032,25 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 08.09.2010 року, що підписаний уповноваженими представниками сторін.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визачених змістом зобов”язання.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна умов не допускається. Боржник вважається таким, що прострочив, відповідно до ст.612 ЦК України, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або невиконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідач в судове засідання з”явився, позовні вимоги визнав, доказів погашення боргу в розмірі 74 032, 25 грн. не подав, тому позовні вимоги про стягнення вказаної суми підлягають до задоволення.
Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача повністю.
Щодо заяви відповідача про розстрочення виконання рішення на 6 місяців, суд вважає за доцільне задоволити її частково, розстрочивши на 3 місяці суму боргу та судові витрати, що підлягають сплаті відповідачем, шляхом сплати наступним чином:
·до 30 жовтня 2010 р. 25 653, 73 грн. (з урахуванням судових витрат);
·до 30 листопада 2010 р. 24 677, 41 грн.;
·до 30 грудня 2010 р. 24 677, 41 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-
в и р і ш и в :
1.Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»(80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, код ЄДРПОУ 35879807) на користь Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму в розмірі 75008, 57 грн., з них:
-74 032, 25 грн. основного боргу;
-740,32 грн. держмита;
-236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Розстрочити виконання судового рішення щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»(80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, код ЄДРПОУ 35879807) на користь Суб»єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) суми в розмірі 75008, 57 грн., шляхом сплати вказаної суми наступним чином:
- до 30 жовтня 2010 р. 25 653, 73 грн. (з урахуванням судових витрат);
- до 30 листопада 2010 р. 24 677, 41 грн.;
- до 30 грудня 2010 р. 24 677, 41 грн.
4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України
Суддя
Судове рішення № 11515806, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/116 (10). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: