Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/6698/23
(2-п/199/36/23)
УХВАЛА
23.11.2023
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, ухваленого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 23.10.2023 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з поданою заявою про перегляд заочного рішення, заочне рішення підлягає скасуванню, за період з 30.09.2019 р. по 03.07.2023 р. відповідачем сплачено суму боргу, що значно перевищує тіло кредиту; у заяві відповідач також посилається на практику Верховного Суду.
До заяви про перегляд заочного рішення відповідач в особі представника долучив документи на підтвердження повноваження представника відповідача, паспорт гр. України для виїзду за кордон, квитанція про сплату судового збору, квитанція №333240 про доставку документа до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС (позивача).
Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення визначені у ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник (ч. 7 ст. 285 ЦПК України).
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу(ч.8ст.285ЦПК України).
Згідно ч.1ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи рішення про залишення заяви без руху, враховується, що заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ( п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України).
Такі докази також повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення (ч. 7 ст. 285 ЦПК України).
Таким чином, беручи до уваги те, що відповідачем не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 8 ст. 285, ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, ухваленого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 23.10.2023 р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати відповідачеві строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити те, що, якщо відповідач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 23.11.2023 р. .
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Спаї
Судове рішення № 115156369, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/6698/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: