Рішення № 11515587, 05.10.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2010 р. Справа № П-24/64

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Дичковській І. М., за участю прокурора Блищак О. В. та представника позивача Мельника Ю. В., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом прокурора Коломийського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Отинійської селищної ради в особі Отинійського комбінату комунальних підприємств смт Отинія про стягнення 8 890 грн 11 коп. з відкритого акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона № 150".

Прокурор звернувся до господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави з позовом, в якому ставить питання про стягнення з ВАТ "Отинійська пересувна механізована колона № 150" на користь Отинійського комбінату комунальних підприємств смт Отинія заборгованості за договором про надання населенню послуг з холодного водопостачання та водовідведення в сумі 8 890 грн 11 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення узятих на себе зобов'язань за укладеним між сторонами договором про надання населенню послуг холодного водопостачання та водовідведення, відповідач надані йому позивачем послуги з водопостачання за період з 01 грудня 2009 р. по 30 квітня 2010 р. не оплатив, внаслідок чого утворився цей борг.

Ухвалою від 23 липня 2010 р. господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі № П-24/64. Передбачених статтею 67 ГПК України заходів до забезпечення позову господарський суд не вживав у зв'язку із відсутністю для цього належних підстав.

07 та 21 вересня 2010 р., розгляд справи судом відкладався згідно ст. 77 ГПК України.

Ухвалою від 21 вересня 2010 р. суд за клопотанням представника позивача на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжив строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів.

В жодне засідання відповідач явку свого представника не забезпечив. Про час і місце проведення судових засідань відповідач був повідомлений належним чином; відзив на позовну заяву і витребувані судом документи відповідач не подав, про причини неявки в засідання представника і не виконання вимог суду - не повідомив.

На підставі положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, положень ч. 1 ст. 69 ГПК України про те, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а також ч. 2 ст. 22 цього Кодексу про те, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, подальше відкладення розгляду справи суд визнав недоцільним і розглянув справу по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд

в с т а н о в и в:

02 січня 2008 р., між Отинійським комбінатом комунальних підприємств (виконавець) та відкритим акціонерним товариством "Отинійська пересувна механізована колона № 150" (споживач) було укладено договір № 29 про надання населенню послуг холодного водопостачання та водовідведення (а. с. 5).

Згідно пунктів 1.1 Договору, виконавець зобов'язується надавати споживачеві послуги з холодного водопостачання та водовідведення (при наявності під'єднання до центральної каналізаційної мережі), а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за послуги згідно умов даного Договору.

Відповідно до п. 3.1 та розділу 4 Договору, розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць, розмір щомісячної плати за надані послуги здійснюються за тарифами та нормами затвердженими органами місцевого самоврядування шляхом внесення готівки або безготівкової плати за послуги на розрахункові рахунки виконавця.

За змістом п. 10.1 Договору, сторони уклали цей договір на один рік з відповідними можливостями пролонгації.

В ході розгляду справи суд установив, що належним чином виконуючи свої договірні зобов'язання, позивач надавав відповідачу послуги з холодного водопостачання та водовідведення. Зазначені послуги відповідач приймав, однак, в порушення узятих на себе договірних зобов’язань належним чином не оплачував, у зв'язку з чим утворився борг в сумі 8 890 грн 11 коп., що підтверджується даними акту звірки розрахунків (а. с. 6), який був складений та підписаний сторонами.

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача 8 890 грн 11 коп. основного боргу, що підлягав оплаті відповідачем на підставі укладеного між сторонами договору про надання населенню послуг холодного водопостачання та водовідведення.

Договір є обов’язковим для виконання сторонами, що встановлено ст. 629 ЦК України.

Згідно положень статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Враховуючи, що відповідач за надані йому послуги перед позивачем не розрахувався, розмір основного боргу відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході розгляду справи, у тому числі й визнається самим відповідачем (а. с. 6), то вимога позивача про стягнення з відповідача 8 890 грн 11 коп. підлягає задоволенню.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

стягнути з відкритого акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона № 150" (78223, Івано-Франківська область, Коломийський район, смт Отинія, вул. Іванціва, 21; ідентифікаційний код 01037560) на користь Отинійського комбінату комунальних підприємств (78223, Івано-Франківська область, Коломийський район, смт Отинія, вул. Розметенці, 7; ідентифікаційний код 03345946): 8 890 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто) грн 11 коп. основного боргу.

В доход державного бюджету з відкритого акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона № 150" (78223, Івано-Франківська область, Коломийський район, смт Отинія, вул. Іванціва, 21; ідентифікаційний код 01037560) стягнути 102 (сто дві) грн державного мита (отримувач - УДК м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 20568100, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, р/р 31113095700002, МФО 836014, код платежу 22090200).

В доход державного бюджету з відкритого акціонерного товариства "Отинійська пересувна механізована колона № 150" (78223, Івано-Франківська область, Коломийський район, смт Отинія, вул. Іванціва, 21; ідентифікаційний код 01037560) стягнути 236 (двісті тридцять шість) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач - Державний бюджет м. Івано-Франківська, ідентифікаційний код 20568100, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, р/р 31212264700002, МФО 836014, код платежу 22050000).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

                                                                                           повне рішення складено 05 жовтня 2010 р.