Рішення № 11515539, 28.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.10 Справа № 12/164/10

за позовом – Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя, 69091, бул. Гвардійський, 137;

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Соцсфера”, м. Запоріжжя, 69027, вул. Барикадна, 39

про стягнення 84 980,28 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Представники сторін:

від позивача: Алілуєв Д.Ю., довіреність № 27 від 04.01.2010р.

від відповідача: Гришин О.М., довіреність б/н від 02.08.2010р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Первісно заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 84980,28 грн. за використану теплову енергію за Договром купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 510570 від 01.09.2006р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2010р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/164/10 з призначенням судового засідання на 01.09.2010р.          

В судовому засіданні 01.09.2010р. була оголошена перерва до 28.09.2010р.

В судовому засіданні 28.09.2010р. позивач надав суду заяву, якою уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 88709,17грн. за період часу з січня по травень 2010р.

Судом заява прийнята та задоволена.

Розглядаються уточнені позовні вимоги.

Крім того, представник відповідача надав суду клопотання про відстрочку виконання рішення до 31.12.2010р., у зв’язку з скрутним фінансовим становищем відповідач не мав змоги сплатити за отримані послуги в повному обсязі.

Представник позивача проти клопотання про розстрочку виконання судового рішення не заперечив.

Судом клопотання прийнято до розгляду.

У судовому засіданні 28.09.2010 р. розгляд справи завершено, відповідно до ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За клопотанням представника позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 258, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 54-57 ГПК України, та умовами договору № 510570 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.09.2006 р. Позивач пояснив суду, що між Концерном “Міські теплові мережі” та товариством з обмеженою відповідальністю “Соцсфера” був укладений Договір № 510570 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. Відповідно до умов Договору Теплопостачальна організація постачала відповідачу теплову енергію, а відповідач тим самим повинен розрахуватися за надані послуги. Позивач за період з січня по травень 2010р. відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 88709,17грн., однак відповідач не розрахувався за надані послуги, у зв’язку з чим, позивач звернувся до суду з позовною заявою за захистом своїх прав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2006 року між позивачем (теплопостачальна організація) та ТОВ “Соцсфера” (споживач) був укладений договір № 510570 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі –договір).

У відповідності із п.1.1 договору позивач взяв на себе зобов’язання відпускати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов’язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами.

Відповідно до п. 6.1. Договору, розрахунки за даним Договором здійснюються в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (Додаток № 5 до Договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2. Договору).

Відповідно до п. 6.3. Договору, оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються Споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 6.6. Договору Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації:

-          рахунок-фактуру;

-          акт приймання-передачі теплової енергії;

-          податкову накладну

-          акт звіряння розрахунків (за вимогою Споживача)

Відповідно до п. 6.6.1. Договору, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п’яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається:

-          при отриманні нарочним –дата вручення представнику Споживача;

-          при направленні рекомендованим листом –дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа.

Пунктом 6.6.2. Договору передбачено, що в разі наявності заперечень щодо даних, зазначений в акті, Споживач зобовязаний надати Теплопостачальній організації нормативно обгрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1. договору строк. У разі неотримання Акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Позивач, на виконання умов договору з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог з січня по травень 2010р. поставив відповідачу теплову енергію у гарячій воді на суму 108980 грн. 29 коп. Факт одержання відповідачем теплової енергії в гарячій воді підтверджується актами приймання-передачі теплової енергії за вказаний період (копії актів містяться в матеріалах справи). В силу п. 6.6.2. Договору, Акти приймання-передачі є погодженими і існує підстава для проведення остаточних розрахунків.

Однак, відповідач виконав свої зобов’язання по оплаті за надані послуги, за Договором за вказаний період часу лише частково, таким чином, за період з січня по травень 2010р. виникла заборгованість у розмірі 88709,17 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Аналогічний припис містить ст. 526 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приймаючи до уваги те, що відповідач, станом на день подання позовної заяви, має заборгованість в сумі 88709 грн. 17 коп., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення основного боргу в такому розмірі підлягає задоволенню.

Крім того, судом розглянуто клопотання відповідача про відстрочку виконання судового рішення до 31.12.2010р.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Проаналізувавши обставини, на які посилався відповідач в клопотанні, заслухавши пояснення позивача, суд визнає доводи відповідача обґрунтованими, а обставини, на які він посилається такими, що ускладнюють виконання рішення у справі № 12/164/10.

На підставі викладеного, заслухавши представників сторін, приймаючи до уваги клопотання відповідача про надання йому відстрочки виконання судового рішення у справі і той факт, що відповідач знаходиться у скрутному фінансовому стані, враховуючи матеріальні інтереси сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, відстрочити виконання судового рішення у справі до 31.12.2010р. про що зазначити у судовому рішенні.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Крім того, відповідно до п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” із позовних заяв з вимогами майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян (102 грн.). Враховуючи, що при пред’явленні з вимогою майнового характеру, за якими ставка державного мита встановлена у розмірі 1 відсоток, Концерн “МТМ” невірно визначив ціну позову та за платіжним дорученням № 10957 від 27.07.2010р. помилково було сплачено суму 949,80 грн., суд вважає за необхідне видати Концерну “МТМ” довідку на повернення із державного бюджету суми 62,71 грн. зайво сплаченого державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Соцсфера” (69027, м. Запоріжжя, вул. Барикадна, 39, р/р 26007336 в АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407, код ЄДРПОУ 33836599) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) 88709 (вісімдесят вісім тисяч сімсот дев’ять) грн. 17 коп. –основного боргу, 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 09 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відстрочити виконання рішення до 31.12.2010р. Видати наказ.

Видати Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; код ЄДРПОУ 32121458) довідку на повернення із Державного бюджету суми 62 (шістдесят дві) грн. 71 коп. державного мита, зайво сплаченого за платіжним дорученням № 10957 від 27.07.2010р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 30.09.2010р.

Суддя