Ухвала суду № 11515483, 27.07.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

27.07.2010 Справа № 5/73

Суддя господарського суду Закарпатської області В.І. Карпинець, розглянувши матеріали справи № 5/73

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м. Берегово

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.04.2010р. по справі №5/73, з урахуванням ухвали суду від 01.06.2010р. по справі №5/73 про виправлення описки, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 06.05.2010р. у справі №5/73, відповідно до клопотання ТОВ „Нідан+” та поданої заяви арбітражним керуючим Рибачуком О.В., розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Нідан+” (м. Берегово, вул. Б. Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330) було призначено арбітражного керуючого Рибачука Олега Володимировича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства Серія НОМЕР_2), та якого було зобов”язано вжити заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника та було зобов”язано даного розпорядника майном ТОВ „Нідан+” - арбітражного керуючого Рибачука О.В. вжити заходів щодо складення реєстру вимог кредиторів, який подати суду до 20.07.2010р.

Разом з тим, від даного арбітражного керуючого (розпорядника майном ТОВ „Нідан+”) Рибачука О.В. до матеріалів справи №5/73 надійшла письмова заява від 01.07.2010р. за №01/01-07/10, якою просив суд достроково припинити його обов”язки, як розпорядника майном боржника ТОВ „Нідан+”. Як підставу щодо дострокового припинення своїх обов”язків, як розпорядника майном боржника по справі 5/73, арбітражним керуючим Рибачуком О.В., відповідно до вимог ч.4 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у даній заяві зазначено те, що ним, виконуються обов”язки арбітражного керуючого у великій кількості справ про банкрутство, провадження по яким здійснюється в господарських судах інших областей та відповідно немає можливості одночасного виконання обов”язків, як розпорядника майном ТОВ „Нідан+” у справі №5/73.

З урахуванням обставин, наведених арбітражним керуючим (розпорядником майна ТОВ „Нідан+”) Рибачуком О.В. у поданій заяві, ухвалою суду від 06.07.2010р. по справі №5/73 подану арбітражним керуючим Рибачуком О.В. заяву від 01.07.2010р. за №01/01-07/10 про дострокове припинення обов”язків, як розпорядника майном боржника ТОВ „Нідан+”, судом було задоволено та достроково припинено обов”язки арбітражного керуючого Рибачука О.В., як розпорядника майном боржника ТОВ „Нідан+” по справі №5/73 про банкрутство ТОВ „Нідан+”, з одночасним призначенням розпорядником майна по справі №5/73 арбітражного керуючого Грищука Б.А. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470318 від 24.03.2010р.) відповідно до клопотання боржника ТОВ „Нідан+” (вхідний номер канцелярії суду 05/1-17- 5182 від 02.07.2010р.) про призначення розпорядником майна по справі №5/73 арбітражного керуючого Грищука Б.А. та відповідно, з урахуванням заяви арбітражного керуючого Грищука Б.А. від 01.07.2010р. за №113/10 про призначення його розпорядником майна боржника ТОВ „Нідан+” у справі №5/73.

Відповідно до вимог норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку та яка може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) при реалізації своїх прав та обов'язків з вищезазначених повноважень, зобов'язана діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

У виключних випадках, якщо така особа за наявності поважних причин щодо неможливості виконання обов”язків, зокрема арбітражного керуючого (розпорядника майном) відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення таких своїх обов'язків.

Отже, такі поважні причини мають бути належним чином обґрунтовані та їх існування має виникнути після призначення такої особи, арбітражним керуючим (розпорядником майна) в конкретній порушеній господарським судом справі про банкрутство боржника, а не їх (поважних причин) існування, та відповідно наявність у такої особи відомостей про їх існування, до призначення такої особи арбітражним керуючим (розпорядником майна), в даному випадку - господарським судом у справі №5/73 про банкрутство ТОВ "Нідан+".

Оскільки наведені Вами підстави неможливості продовження виконання обов”язків арбітражного керуючого (розпорядника майном) у справі №5/73 про банкрутство ТОВ "Нідан+", що пов”язано з наявністю великої кількості справ про банкрутство, провадження по яким здійснюється в господарських судах інших областей та відповідно в яких Ви також виконуєте обов”язки арбітражного керуючого (розпорядника майном), вже були Вам відомі та існували на час вирішення господарським судом питання щодо призначення Вас арбітражним керуючим (розпорядником майна) ТОВ „Нідан+” у справі №5/73, а тому при наданні Вами згоди на призначення Вас арбітражним керуючим (розпорядником майна) ТОВ „Нідан+”, Ви усвідомлювали неможливість в повному обсязі виконання взятих на себе обов”язків, як розпорядника майна боржника ТОВ „Нідан+”, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, за наявності вищезазначених обставин.

Вищезазначеним Вами було створено наявність негативних наслідків, які можуть призвести до необхідності заміни господарським судом раніше визначених строків відповідно до резолютивної частини ухвали суду від 06.05.2010р. у справі № 5/73, а саме щодо:

- зобовязання розпорядника майном (в даному випадку - арбітражного керуючого Рибачка О.В. до його заміни на іншого арбітражного керуючого (розпорядника майном ТОВ „Нідан +”) вжити заходів щодо складення реєстру вимог кредиторів, та його подання суду до 20.07.2010р.;

- призначення попереднього засідання суду на 27.07.2010р. на 11 год. 00 хв. за київським часом;

- призначення дати скликання перших загальних зборів кредиторів на 04.08.2010р.;

- вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство з його призначенням на 12.08.2010р. на 11 год. 00 хв. за київським часом.

Разом з тим, судом на підставі ухвали від 06.07.2010р. по справі №5/73 було прийнято Вашу заяву щодо дострокового припинення обов”язків арбітражного керуючого, як розпорядника майном боржника ТОВ „Нідан+” по справі №5/73 про банкрутство ТОВ „Нідан+”, з одночасним призначенням розпорядником майна ТОВ „Нідан+” арбітражного керуючого Грищука Богдана Андрійовича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №470318 від 24.03.2010р.), виходячи з того, щоб не допустити в послідуючому виникнення можливих наслідків щодо необхідності заміни господарським судом встановлених строків щодо проведення вищезазначених дій.

Застосовуючи своє право щодо подання до господарського суду заяви про дострокове припинення своїх обов'язків, як розпорядника майном, з огляду на вищевикладене, Вами було порушено обов”язки, покладені на Вас Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, як на розпорядника майном боржника, які передбачені вимогами п.10 ст. 13 даного Закону щодо сумлінності та розумності використання, з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, своїх прав та обов'язків, як розпорядником майна боржника, при їх реалізації .

За таких обставин, суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на недопущення в подальшому вимог норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при здійсненні Вами, покладених на Вас господарським судом у певній порушеній конкретній справі щодо визнання певного господарюючого субєкта банкрутом, повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) щодо сумлінного та розумного ставлення до своїх прав та обов'язків, при здійсненні вищезазначених повноважень, з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вказати Рибачуку Олегу Володимировичу (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який діє відповідно до виданої Державним Департаментом з питань банкрутства ліцензії Серія НОМЕР_2, як арбітражний керуючий, на недопущення в майбутньому порушення вимог норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при здійсненні покладених на нього, господарським судом у певній порушеній конкретній справі щодо визнання певного господарюючого субєкта банкрутом, повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора), щодо сумлінного та розумного ставлення до своїх прав та обов'язків, при здійсненні повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора), з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Суддя В.І. Карпинець