Рішення № 11515431, 04.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.10 р.                     Справа № 7/193                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді В.Ю. Косицькій

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудтранс” с.Михайлівка

Предмет спору: стягнення 41975, 32 грн. заборгованості, 1389, 69 грн. інфляційних, 679,28 грн. 3% річних, 4052, 41 грн. пені.

За участю представників:

від позивача: Бутова Л.В. - дов.

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „ВВС” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудтранс” с.Михайлівка про стягнення заборгованості – 42475, 32 грн., інфляційних – 382, 28 грн., 3% річних – 408, 46 грн., пені – 2791, 15 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки нафтопродуктів №0202/1002 від 02.02.2010р.; лист №02-12/1 від 12.05.2010р.; довідку поставки та оплати з 01.03.2010р. по 30.06.2010р.; рахунок №12-0317-2 від 17.03.2010р.; накладну №12-0317-2 від 17.03.2010р., довіреність №67 від 17.03.2010р.; специфікацію №12-0317-2 від 17.03.2010р.; податкову накладну №12-0317-2 від 17.03.2010р.

Заявою від 29.09.2010р. №81-юр, поданою в порядку ст.22 ГПК України, позивач просить стягнути з відповідача 41975, 32 грн. заборгованості, 1389, 69 грн. інфляційних, 679, 28 грн. 3% річних, 4052, 41 грн. пені. У судовому засіданні позивач зазначив, що вказана заява фактично є заявою про збільшення суми позову. Заява розглянута та прийнята судом.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, відзив на позов не надав, причин такого не повідомив, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду спору №409 від 13.09.2010р., яке було розглянуто та задоволено судом.

Згідно наявних у справі витягу з ЄДРПОУ та довідки головного управління статистики №14/4-20/4133 від 13.08.2010р., Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрбудтранс” зареєстровано як юридична особа за дресою: вул.Шкільна (адмін), с.Михайлівка, Донецька обл.., 85380.

За наведених вище підстав, враховуючи той факт, що відповідач не прибув у судове засідання, процесуальний строк розгляду спору минає, розгляд справи неодноразово відкладався, у тому числі за клопотанням відповідача, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір поставки нафтопродуктів №0202/1002 від 02.02.2010р. (далі по тексту Договір).

Відповідно до п.6.1 Договору, він діє до 31.12.2010р.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що у спірний період сторони перебували у договірних відносинах.

Згідно р.1 Договору, постачальник (позивач) зобов’язується передати в установлені цим Договором та специфікаціями до нього строки у власність покупця (відповідача) товар нафтопродукти в асортименті, кількості та за цінами встановленими у специфікаціях до цього Договору, а покупець зобов’язується прийняти товар та оплатити його в порядку та у строки, встановлені цим Договором та специфікаціями до нього.

Сума Договору складається з сум специфікацій на партії товару (п.1.4 Договору).

Умови передачі товару обумовлені сторонами у розділі 2 Договору.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач відповідно до умов Договору 17.03.2010р. поставив відповідачу товар (дизпаливо), що підтверджено матеріалами справи, у тому числі специфікацією №12-0317-2 від 17.03.2010р., накладною №12-0317-2 від 17.03.2010р., підписаною обома сторонами без зауважень, довіреністю № 67 від 17.03.2010р.

Покупець здійснює розрахунок за отриманий товар в національній валюті України в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 2 банківських днів з моменту отримання партії товару. Момент отримання партії товару відповідає даті, вказаній в накладній постачальника (п.3.1 Договору).

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати отриманого товару належним чином не виконав і іншого відповідачем не доведено. У зв’язку з наведеним позивач звернувся до суду з вимогою стягнути 41975, 32 грн. боргу в примусовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заборгованість в сумі 41975, 32 грн. доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню в повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми права позивач просить стягнути з відповідача за період з 20.03.2010р. по 02.10.2010р. 3% річних в сумі 679, 28 грн. та за березень – вересень 2010р. інфляційні в сумі 1389, 69 грн.

Суми 3% річних та інфляційних перераховані судом у відповідності до приписів діючого законодавства та відповідно складають:

3% річних – 679, 28 грн.

інфляційні – 418, 75 грн.

Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних підлягають стягненню у повному обсязі у сумі 679, 28 грн.

Вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних підлягають задоволенню частково – у сумі 418, 75 грн. Вимоги про стягнення з відповідача інфляційних в залишковій сумі задоволенню не підлягають у зв’язку з безпідставністю заявлення.

Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до п.4.2 Договору, у разі несвоєчасної оплати товару, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми невиконання зобов’язань за кожен день прострочки.

Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи наведені вище приписи, позивач заявив до стягнення з відповідача пеню у сумі 4052, 41 грн. за період з 20.03.2010р. по 02.10.2010р.

Сума пені перерахована судом у відповідності до приписів діючого законодавства та відповідно складає 4048, 39 грн.

Таким чином, вимоги щодо стягнення пені підлягають задоволенню частково у сумі 4048, 39 грн.

Вимоги щодо стягнення пені в залишковій частині задоволенню не підлягають у зв’язку з безпідставністю заявлення.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 549 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67, 193, 216-218 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудтранс” с.Михайлівка про стягнення 41975, 32 грн. заборгованості, 1389, 69 грн. інфляційних, 679,28 грн. 3% річних, 4052, 41 грн. пені. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбудтранс” (вул.Шкільна (адмін), с.Михайлівка, Донецька обл.., 85380, ЄДРПОУ 31468789) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна компанія „ВВС” (83016, м.Донецьк, вул.Кірова, 45, ЄДРПОУ 32788754, п/р 26084301635468 в Київському від.ПІБ в м.Донецьку, МФО 334271) заборгованість – 41975, 32 грн., суму 3% річних – 679, 28 грн., суму пені – 4048, 39 грн., інфляційні – 418, 75 грн., державне мито у сумі 469, 42 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 230, 33грн.

У задоволені вимог в залишковій частині відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому діючим законодавством.

Повний текст рішення підписано 04.10.2010р.

Суддя