Рішення № 11515301, 30.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

30 вересня 2010 р.           Справа 12/30-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (вул.Артема, 15, м.Київ, 04053) в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління (вул.Артема, 15, м.Київ, 04053;площа Жовтнева, 1, м.Вінниця, 21001)

до: Фермерського господарства "Ніко-Агро-Сад" ( вул. Комарова, 17, с.Тарасівка, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)

про стягнення 114 140,05 грн.

Суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Чернілевська Р.В. за дорученням

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з Фермерського господарства "Ніко-Агро-Сад" 114 140, 05 грн., з яких: 80000 грн. боргу з повернення кредиту за кредитним договором № 18/АГ/2008/04-980 від 13.02.2008р., 10955,56 грн. відсотків за користування кредитом, 4812,22 грн. штрафу, 14786,39 грн. пені за порушення строку повернення кредиту, 930,4 грн. пені за порушення строків сплати процентів, 2655,48 грн. комісії за управління кредитом.

Позовні вимоги мотивовані наступним.

13.02.2008 р. між ВАТ КБ "Надра" (Філія Вінницьке РУ) (Банк) та ФГ "Ніко-Агро-Сад" (Позичальник) укладено кредитний договір № 18/АГ/2008/04-980 (Договір).

Відповідно до вказаного Договору Банком надано Позичальнику кредит для поповнення обігових коштів в розмірі 80 000,00 грн. зі строком погашення до 13.08.2009 р. та сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 17% річних.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути кредит, сплатити нараховані проценти за його користування, можливу неустойку (пеня, штраф).

Проте, відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав.

Станом на 16.12.2009 р. загальна сума заборгованості ФГ "Ніко-Агро-Сад" за Кредитним договором № 18/АГ/2008/04-980 становить 114 140,05 грн., а саме: 80 000,00 грн. - заборгованість з повернення кредиту, 10 955,56 грн. - проценти за користування кредитом, 4 812,22 грн. - штраф, 14 786,39 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту, 930,40 грн. - пеня за порушення строку сплати процентів, 2 655,48 грн. - комісія за управління кредитом.

Ухвалою суду від 12.02.2010р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 11.03.2010р.

Ухвалою суду від 11.03.2010 р. розгляд справи відкладено на 08.04.2010 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору по суті документів.

Ухвалою суду від 08.04.2010 р. провадження у даній справі зупинено та призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02.09.2010р. справа № 12/30-10 разом з висновком судово-бухгалтерської експертизи повернута до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 06.09.2010 р. справу призначено до розгляду на 30.09.2010 р.

В судове засідання 30.09.2010 р. з'явився представник позивача.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву № 36-02-01-3183 від 30.09.2010 р. про зменшення позовних вимог, в якій позивач відмовляється від стягнення пені за порушення строку сплати відсотків та штрафу за порушення строку сплати відсотків та просить суд стягнути з відповідача 80 000 грн. боргу з повернення кредиту, 10 955,56 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 2 655,48 грн. заборгованості зі сплати комісії, 8 320,16 грн. заборгованості зі сплати пені за користування кредитом та 4 000 грн. заборгованості зі сплати штрафу за порушення сплати кредиту.

Відповідач правом участі у розгляді справи не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 14.09.2010 р. за № 20196437.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши надані в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

13.02.2008 р. між ВАТ КБ "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління (Банк) та ФГ "Ніко-Агро-Сад" (Позичальник) укладено кредитний договір № 18/АГ/2008/04-980, відповідно до якого Банк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 80 000 грн. (надалі - Кредит).

Кредит надається Позичальнику строком по 13 серпня 2009 року включно, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з розрахунку 17 % річних, що обчислюється виходячи з того, що у році (360) днів (п.1.3. Договору).

Строк користування Кредитом починається з моменту надання Кредиту у відповідності з п.2.1. цього Договору (п.1.4. Договору).

Відсотки за користування Кредитом нараховуються Банком, наступним чином:

- починаючи з дати надання Кредиту, відсотки за користування Кредитом встановлюється у розмірі 17 (сімнадцять) % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 (триста шістдесяти) дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування Кредитом згідно з Графіком (п.4.1. Договору);

- у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення Кредиту у строк, обумовлений у п. 4.1.1 цього Договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом або його частини, (якщо зобов'язання частково виконані Позичальником) у розмірі 34 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 (триста шістдесяти) дням (п.4.2. Договору).

Розділом 6 Договору визначені обов'язки Позичальника.

Так, відповідно до цього Договору (Графіку) повернути Кредит та сплачувати відсотки за користування Кредитом, а у випадках передбачених цим Договором також - сплатити неустойку та відшкодувати завдані Банку збитки (п.6.1.2. Договору).

У випадку, передбаченому в п.4.1.4. цього Договору, Позичальник зобов'язаний достроково повернути Кредит та сплатити нараховані відсотки, в тому числі за рахунок заставленого майна (п.6.1.4. Договору).

При зміні своєї адреси, банківський чи інших реквізитів сповістити Банк про такі зміни протягом 2-х днів з моменту настання змін (п.6.1.5. Договору).

Сьомим розділом Договору встановлена відповідальність сторін.

Так, відповідно до п.9.1. Договору, у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п.9.2. Договору).

За порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення (п.9.3. Договору).

Зміни і доповнення до цього Договору вносяться шляхом укладання сторонами додаткових угод, які є невід'ємними частинами цього Договору (п.12.1. Договору).

Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором (п.12.2.Договору).

В Додатку № 1 до Договору наведений Графік погашення кредитної заборгованості (а.с.15).

13.02.2008 р. Сторони підписали Додатковий правочин № 1 до Договору, відповідно до якого розділ 1 Кредитного договору доповнено пунктами 1.5. та 1.6. (а.с.16).

На виконання умов Кредитного договору, на підставі заявки на отримання кредиту, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 80 000,00 грн., що стверджується меморіальним ордером № 438 від 13.02.2008 р.

Відповідачем взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту не виконувались.

Також відповідачем допущено заборгованість по сплаті процентів.

З метою досудового урегулювання спору, позивач звертався до відповідача з претензіями про сплату боргу.

В поясненні від 06.11.2008 р. відповідач повідомив, що у зв'язку з припиненням закупівлі зерна державою, він не зміг реалізувати товар. вирощений ним, через що не зміг сплатити вчасно кредит в сумі 20 000 грн., та зобов'язався до 10.11.2008 р. погасити даний борг.

Однак, станом на 10.11.2008 р. взяте на себе зобов'язання не виконав.

Станом на дату звернення позивача до суду загальна сума заборгованості ФГ "Ніко-Агро-Сад" за Кредитним договором № 18/АГ/2008/04-980 становить 80 000,00 грн. - заборгованість з повернення кредиту, 10 955,56 грн. - проценти за користування кредитом та 2 655,48 грн. комісії за управління кредитом. Дана заборгованість на день розгляду справи відповідачем не погашена.

Наведене стверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи (кредитним договором з додатками до нього, момеріальними ордерами про надання, повернення кредиту та сплату відсотків і комісії за управління кредитом, заявами на переказ готівки, висновком № 1145 судово-бухгалтерської експертизи від 26.08.2010 р.), а також відсутністю заперечень відповідача по суті спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) глави 71 (позика, кредит, банківський вклад) ЦК України .

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (ч. 1, 2 ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченні повернення чергових частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Право вимагати дострокового повернення кредиту, у разі виникнення заборгованості позичальника за кредитним договором також обумовлена у п. 4.1.4 Кредитного договору.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення 80 000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту та 10 955,56 грн. боргу зі сплати процентів за користування кредитом та 2 655,48 грн. комісії за управління кредитом підлягають задоволенню.

Позивачем, за неналежне виконання зобов’язань за кредитним договором пред'явлено до стягнення з відповідача 4 812,22 грн. - штрафу, 14 786,39 грн. пені за порушення строку сплати кредиту, 930,40 грн. пені за порушення строку сплати процентів.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Поданою представником позивача в судовому засіданні заявою № 36-02-01-3183 від 30.09.2010 р. про зменшення позовних вимог, позивач відмовляється від стягнення пені за порушення строку сплати відсотків та штрафу за порушення строку сплати відсотків та просить суд стягнути з відповідача 80 000 грн. боргу з повернення кредиту, 10 955,56 грн. заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом, 2 655,48 грн. заборгованості зі сплати комісії, 8 320,16 грн. заборгованості зі сплати пені за користування кредитом та 4 000 грн. заборгованості зі сплати штрафу за порушення сплати кредиту.

Часткова відмова позивача від позову приймається судом на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України як така, що не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У розрахунку пені за прострочення сплати кредиту позивач припустився помилки.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення 8 320,16 грн. пені за прострочення сплати кредиту підлягають частковому задоволенню в сумі 8 205,76 грн..

Відповідно до п. 9.3. договору за порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення

Наведений позивачем розрахунок штрафу за невиконання зобов'язань за невиконання зобов'язань з погашення кредиту відповідає вимогам закону та умовам Договору.

З огляду на викладене, позовні вимоги щодо стягнення 4 000 грн. штрафу за невиконання зобов'язань також підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Сторонами не виконано вимоги суду (ухвали суду від 12.02.2010 р., 11.03.2010 р., 06.09.2010 р.) щодо забезпечення явки представника в судове засідання та надання доказів по справі без пояснення причин, що вказує на їх неповажність. Це призвело до ускладнення та збільшення строку розгляду справи і, відповідно, - державних затрат на судовий процес.

З урахуванням цього, суд вважає, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом, з позивача та відповідача слід стягнути штраф до державного бюджету в розмірі 200 грн. та 1 700 грн. відповідно, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 78, 80 (ч.1 п.4), 82, 83 п.5, 84, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Ніко-Агро-Сад" ( вул. Комарова, 17, с.Тарасівка, Гайсинський район, Вінницька область, 23700):

- на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (вул.Артема, 15, м.Київ, 04053) в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління (площа Жовтнева, 1, м.Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 25962332) 80000 (вісімдесят тисяч) грн. боргу з повернення кредиту, 10955,56 грн. (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн.. 56 коп.) боргу зі сплати процентів, 8205,76 грн. (вісім тисяч двісті п'ять грн. 76 коп.) пені за прострочення сплати кредиту, 4000 (чотири тисячі) грн. штрафу за невиконання зобов'язань з погашення кредиту, 2655,48 грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят п'ять грн.. 48 коп.) комісії за управління кредитом, 1058,17 грн. (тисяча п'ятдесят вісім грн.. 17 коп.) витрат на сплату держмита, 1917,38 грн. (тисяча дев'ятсот сімнадцять грн. 38 коп.) витрат на оплату за судову експертизу, 218,79 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- до Державного бюджету - 1700 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на нього судом.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (вул.Артема, 15, м.Київ, 04053) в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління (площа Жовтнева, 1, м.Вінниця, 21001) до Державного бюджету 200 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на нього судом.

4. Прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі в частині стягнення 930,4 грн. пені та 812,22 грн. штрафу за порушення строку сплати процентів.

5. В решті позову відмовити.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 05 жовтня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу ( вул. Комарова, 17, с.Тарасівка, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)