Ухвала суду № 11515261, 29.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

"29" вересня 2010 р. Справа № 13/153-10

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар судового засідання          Л. Новожилова

Представники :

позивача :Степанківський О.М. - перший заступник голови Замостянської районної адміністрації /посвідчення/;

позивача :Пікановська Т.Б. - довіреністю;

відповідача :Амеліна-Плахотнюк А.В. - голова Замостянської ради у місті Вінниці /посвідчення/

розглянувши справу за позовом:Замостянської районної адміністрації Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 36685032 (007, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7) до Замостянської районної ради (21007, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги,7) про спонукання укладення договору на сплату комунальних послуг та експлуатаційних витрат на займане приміщення в адмінбудівлі по вул. 50-річчя Перемоги, 7 у м. Вінниці

В С Т А Н О В И В :

          Замостянської районної адміністрації Вінницької міської ради до Замостянської районної ради про спонукання укладення договору на сплату комунальних послуг та експлуатаційних витрат на займане приміщення в адмінбудівлі по вул. 50-річчя Перемоги, 7.

Позов мотивовано тим, що відповідно до свідоцтва №338 від 14.11.2006 р. про право власності на будівлю, територіальна громада м. Вінниці в особі Вінницької міської ради є власником в цілому адміністративної будівлі по вул. 50-річччя Перемоги, 7 на праві комунальної власності. Також рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 24.09.2009 р. № 2152 було доручено реалізацію повноважень по утриманню зазначеної адмінбудівлі Замостянській районній адміністрації та рішенням Виконавчого комітету комітету Вінницької міської ради від 22.10.2009 р. № 2442 також, адмінбудівля була передана на баланс Замостянській районній адміністрації.

Частину приміщення адміністративної будівлі, а саме приміщення третього поверху каб. №№ 301-306, санвузол, актова зала та частина коридору, загальною площею 281,9 кв.м - займає відповідач, однак відшкодовувати витрати позивача щодо сплати комунальних послуг останній відмовляється.

Ухвалою суду від 25.08.2009 р. порушено провадження у справі №13/153-10 з призначенням до розгляду в засіданні на 15.09.2010 р.

Однак, розгляду справи в судовому засіданні15.09.2010 р. не відбулось з огляду на неявку представників сторін в судове засідання, тому ухвалою суду від 15.09.2010 р. розгляд справи було відкладено на 29.09.2010 р. .

В судовому засіданні 29.09.2010 р. представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в письмовому відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні заперечує щодо позовних вимог з підстав того, що відповідно до свідоцтва про право власності від 10.02.1999 р. власником адмінбудівлі по вул. 50-річчя Перемоги, 7 у м. Вінниці є відповідач - Замостянська районна рада, в зв'язку з чим, відповідач вважає позов безпідставним.

Також відповідач зазначає, що на даний час по апеляційній скарзі Замостянської районної ради Київський апеляційний адміністративний суд розглядає справу № 2-а-1002/09 про визнання неправомірним та визнання нечинними свідоцтв про право власності на адмінбудівлі.

Крім того відповідач вказує, що на розгляді Вищого адміністративного суду знаходиться касаційна скарга Замостянської районної ради міста Вінниці на постанову господарського суду Вінницької області від 11.04.2007 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2009 р. у справі № 22а-а15915/08 рішення по якій не прийнято.

Окрім зазначеного відповідач вважає, що на день розгляду даної справи в суді діє ухвала Замостянського районного суду м. Вінниці про забезпечення позову Замостянської районної ради м. Вінниці до Вінницької міської ради про визнання нечинними та скасування рішень, призупинивши дію рішень виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2756 від 14.11.2006 року, № 2786 від 23.11.2009 р. та № 2209 від 13.09.2007 р. в частині, яка стосується адмінбудівлі по вул. 50-річчя Перемоги, 7 у м. Вінниця та розпорядження міського голови № 172-р від 10.10.2007 р. в частині, що стосується перевірки фактичного використання адмінбуділві по вул. 50-річчя Перемоги, 7 у м. Вінниці.

Також відповідач просить винести окрему ухвалу до Вінницької обласної прокуратури про перевірку законності передачі районній адміністрації будівлі та надання правонаступництва неліквідованого райвиконкому щодо майна, дебіторської та кредиторської заборгованості по спеціальному фонду кошторису в частині власних надходжень бюджетних установ, що утримуються за рахунок коштів місцевих бюджетів, яка утворилась станом на 01.12.2009 р.та невиконання ухвали Замостянського районного суду про забезпечення позову від 12.11.2007 р., яке судом відхилене.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідно до пояснень представників сторін та наданої відповідачем копії ухвали від15.06.2010 р. на даний час в Київському апеляційному адміністративному суді знаходиться справа № 2-а-1002/09 за позовом Вінницької міської ради до Вінницької обласної ради за участю третіх осіб: Ленінська районна рада м. Вінниці; Староміська районна рада м. Вінниці; Замостянська районна рада м. Вінниці про визнання неправомірними дій та визнання нечинними свідоцтв про право власності на адміністративні будівлі, де предмет розгляду пов'язаний з даною справою № 13/153-10.

Оскільки, під час розгляду справи № 2-а-1002/09 вирішується питання права власності на будівлю по вул. 50-річчя Перемоги, 7, рішення у справі № 2-а-1002/09 може суттєво вплинути на результати розгляду справи № 13/153-10.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Суд бере до уваги той факт, що 16.11.2009 р. судом було винесено постанову у справі № 2-а-1002/09, яка на даний час знаходиться в апеляційній інстанції, та зважаючи, що дану справу №13/153-10 неможливо розглянути по суті до вирішення пов‘язаної з нею згадуваної вище справи № 2-а-1002/09, набрання судовим рішенням законної сили та перегляду вищими судовими інстанціями, дійшов висновку, що провадження у справі № 13/153-10 підлягає зупиненню відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 13/153-10 зупинити до набрання судовим рішенням у справі Ленінського районного суду м. Вінниці № 2-а-1002/09 законної сили та перегляду вищими судовими інстанціями.

2. Зобов’язати сторони після набрання судовим рішенням у справі Ленінського районного суду м. Вінниці № 2-а-1002/09 законної сили та перегляду вищими судовими інстанціями - надати відповідний процесуальний документ завірений печаткою суду.

           Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи