Ухвала суду № 115152055, 24.11.2023, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/925/23

Провадження 2/574/234/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2023 р. м.Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Буринського районного суду Сумської області від 21.11.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 21 листопада.2023року в задоволенні заяви представника відповідача АТ «Сенс Банк» - адвоката Луньової А.Г. про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа С.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Однак, при виготовленні повного тесту даної ухвали допущена описка, а саме у вступній частині помилково зазначена дата винесення ухвали «22 листопада 2023 року» замість правильної «21 листопада 2023 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки здійснюється судом без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена у вступній частині описка щодо дати винесення ухвали Буринського районного суду Сумської області від 21.11.2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.247, 258-261, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Буринського районного суду Сумської області винесеної 21.11.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, правильно зазначивши дату винесення ухвали «21 листопада 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Р. Гук