ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 вересня 2010 р. Справа № 9/170-10
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПоділляЛатІнвест", код ЄДРПОУ 35212563 (вул. Забужжя, 11, смт. Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область)
до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод", код ЄДРПОУ 05459176 (вул. 50-річчя СРСР, 17 смт. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)
про стягнення 333366,70 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Фролов В.О. представник за довіреністю б/н від 20.09.2010р.
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "ПоділляЛатІнвест" подано позов Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 333366,70 грн..
Ухвалою суду від 21 серпня 2010 року порушено провадження у справі № 9/170-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28 вересня 2010 року слуханням об 11:00 год..
28.09.2010 року позивач, уповноваженого представника в судове засідання направив, який не заперечував проти відкладення слухання справи, однак вимог суду щодо надання витребовуваних доказів не виконав.
Відповідач вимог суду щодо забезпечення явки в судове засідання уповноваженого представника та надання витребовуваних документів не виконав, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 21.08.2010 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, про що свідчить реєстр поштових відправлень №2 від 26.082010р.
Зважаючи на наведене, вбачається, що вирішити справу в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами неможливо, а відтак її розгляд слід відкласти на інший день.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 19 жовтня 2010 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні);
2) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків з позивачем на загальну суму 208279,00 грн. (платіжні доручення, виписки з банку - оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу);
3) Довіреності на отримання відповідачем товарно-матеріальних цінностей згідно наданих видаткових накладних;
4) Розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміки зросту та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання. Для чого зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки.
5) Установчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді;
6) Довідку/витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справ в суді;
7) Інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;
2) Докази виконання умов договору купівлі-продажу № 21/10 від 21.08.2009р. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);
4) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання.
5) Установчі документи на підставі яких діє відповідач, довідку з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді;
6) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
5.Ухвалу надіслати позивачу - рекомендованим листом, відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Забужжя, 11, смт. Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область)
3 - відповідачу (вул. 50-річчя СРСР, 17 смт. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)
Судове рішення № 11515044, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/170-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: