Ухвала суду № 11514699, 20.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 вересня 2010 р. Справа № 14/75-10/02-2а

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"(м. Київ, вул. Горького, 127) в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрсімбанк" у м. Вінниці (код ЄДРПОУ 24896705, 21050 м. Вінниця, вул. Козицького. 51, корп. 1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремсервіс" (код ЄДРПОУ 31576367, юр.адреса: Вінницька область. Вінницький район, с. Вінницькі хутори. вул. Леніна, 1; факт адреса: 21050, вул. Козицького, 51)

про стягнення 2 171,74 грн.

ВСТАНОВИВ :

Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Укрсімбанк" у м. Вінниці подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоремсервіс" про стягнення 2 171,74 грн.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем при сплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу порушено порядок сплати цих витрат.

Так, у відповідності до повідомлення Управління Державного казначейства у м. Вінниці, з 21.06.2010 р. змінено реквізити рахунку для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з позовних заяв та заяв ініціюючих кредиторів, а саме : одержувач: Держбюджет м. Вінниці; код бюджетної класифікації 22050003; розрахунковий рахунок : 312132647000 02; Банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО : 802 015; ЄДРПОУ : 34 701167; (призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача).

Вказане не було дотримано позивачем, оскільки, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу були позивачем сплачені платіжні доручення № 4514 від 15.09.2010 р., на невірний рахунок - № 31217259700002, після введення в дію іншого розрахункового рахунку .

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 10 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №4-09/2036 від 15.09.10 на 3-х аркушах разом з матеріалами на 75-ти аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням № 4498 від 15.09.2010 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 4514 від 15.09.2010 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу м. Київ, вул. Горького, 127)

(21050 м. Вінниця, вул. Козицького. 51, корп. 1) - позовну заяву з додатками

4,5 - відповідачу (юр.адреса: Вінницька область. Вінницький район, с. Вінницькі хутори. вул. Леніна, 1; факт адреса: 21050, вул. Козицького, 51)