Рішення № 11514635, 16.09.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 вересня 2010 р.           Справа 13/6-08

за позовом:Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос"

про стягнення 684 059,92 грн. заборгованості.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Олійник Т.В. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить неодноразова вихідна кореспонденція суду.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим позивачем доказам , суд встановив наступне.

17.11.06 р. між сторонами справи був укладений договір сортозаміни № 25 (в подальшому Договір).

Пунктом 1 Договору передбачено - Між Сторонами здійснюється обмін наступною продукцією: насіння урожаю 2004 року озимої пшениці сорту Крижинка, першої репродукції у кількості 137,2 т. по ціні 1250 грн./т. з урахуванням ПДВ, ярого ячменю сорту Гонор другої репродукції у кількості 15 т. по ціні 1135 грн./т. з урахуванням ПДВ, гороху сорту Інтенсивний 92 першої репродукції у кількості 8,8 т. по ціні 1440 грн./т. з урахуванням ПДВ, гороху сорту Інтенсивний 92 другої репродукції у кількості 24 т. по ціні 1200 грн./т. з урахуванням ПДВ, гороху урожаю 2003 року сорту Дамир 2 першої репродукції у кількості 209 т. по ціні 1875 грн./т. з урахуванням ПДВ (в подальшому Товар 2), власником якої є Сторона - 2 (Позивач) на насіння озимої пшениці першої репродукції урожаю 2007 року по ціні 1168,93 грн./т. з урахуванням ПДВ сортів: Поліська 90 у кількості 365 т., Подолянка у кількості 16 т. та Краснодарська 99 у кількості 151 т. (в подальшому Товар-1), власником якої є Сторона - 1 (Відповідач).

Відповідно до п.п 2.2. - 2.3. Договору - вартість Товару-2, що передається Стороною-2 складає 518 227,22 грн. без урахування ПДВ, крім того ПДВ - 103 645,44 грн., загальна вартість Товару становить 621 872, 66 грн. з урахуванням ПДВ; вартість Товару-1, що передається Стороною-1 складає 518 227,22 грн. без урахування ПДВ, крім того ПДВ - 103 645,44 грн., загальна вартість Товару становить 621 872,66 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно з п. п. 3.2. - 3.3. Договору - передача Товару-1 відбувається не пізніше 25 серпня 2007 року; Передача Товару-2 відбувається не пізніше 17 листопада 2006 року.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що документи на Товар-1 на Товар-2 передаються відповідно Стороною-1 чи Стороною-2 у місце передання Товару-1 та Товару-2 одночасно з переданням Товару-1 та Товару-2.

Позивач виконав свої зобов"язання за Договором, що стверджується актом прийому - передачі від 17.11.06 р. згідно з яким позивач передав відповідачу насіння урожаю 2004 року озимої пшениці сорту Крижинка першої репродукції у кількості 137,2 т. по ціні 1250 грн./т. з урахуванням ПДВ, ярого ячменю сорту Гонор другої репродукції у кількості 15 тон ціні 1 135 грн./т. з урахуванням ПДВ. гороху сорту Інтенсивний 92 першої пепродукції у кількості 8,8 т. по ціні 1440 грн./т. з урахуванням ПДВ, горох; сорту Інтенсивний 92 другої репродукції у кількості 24 т. по ціні 1200,00 грн. з урахуванням ПДВ. гороху урожаю 2003 року сорту Дамир 2 першої репродукції у кількості 209 т. по ціні 1875 грн./т. з урахуванням ПДВ (надалі - Товар - 2), власником якої є позивач Вартість Товару-2, що передається позивачем складає 518 227 гри. 22 коп. без урахування ПДВ., крім того ПДВ - 103 645 грн. 44 коп., загальна вартість Товару становить 621 872 грн. 66 коп., з урахуванням ПДВ.

Передача Товару позивачем на загальну суму 621 872,66 грн. також підтверджується видатковими накладними: № РН-О534 від 17.11.06 р., № РН-О535 від 17.11.06 р., № РН-О536 від 17.11.06 р. (а. с. 11-13) та довіреністю на отримання товаро - матеріальних цінностей серії ЯЛВ № 407279 від 16.11.06 р. (а.с. 14).

Відповідно до ст. ст. 715 - 716 Цивільного кодексу України - за договором міни (бартеру) кожна із сторін зобов'язується передати другій стороні у власність один товар в обмін на інший товар; кожна із сторін договору міни є продавцем того товару, який він передає в обмін, і покупцем товару, який він одержує взамін; право власності на обмінювані товари переходить до сторін одночасно після виконання зобов'язань щодо передання майна обома сторонами, якщо інше не встановлено договором або законом; до договору міни застосовуються загальні положення про купівлю - продаж, положення про договір поставки, договір контрактації або інші договори, елементи яких містяться в договорі міни, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Відповідно до ч .ч. 1-2 ст. 692 Цивільного кодексу України - покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або приймання товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару; покупець зобов"язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач свої Договірних зобов"язань не виконав.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України - якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Між сторонами справи був укладений та обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків від 26.12.07 р., яким відповідач фактично визнав свою заборгованість перед позивачем в сумі 621 872,66 грн. (а .с 27).

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються актом прийому - передачі від 17.11.06 р., видатковими накладними: № РН-О534 від 17.11.06 р., № РН-О535 від 17.11.06 р., № РН-О536 від 17.11.06 р. (а. с. 11-13) та довіреністю на отримання товаро - матеріальних цінностей серії ЯЛВ № 407279 від 16.11.06 р. (а.с. 14), актом звірки розрахунків від 26.12.07 р. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України.

Крім основного боргу позивач пред"явив до стягнення 62 187,26 грн. штрафу.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 7.6. Договору - у разі порушення п. 7.5. Договору Сторона-1 сплачує штраф у розмірі 10 відсотків від вартості переданого насіння на сортозаміну. Сплата штрафу не звільняє Строну-1 від виконання п. 7.5. Договору.

Позовні вимоги в частині стягнення штрафу стверджуються Договором, розрахунком, а тому підлягають задоволенню в сумі 62 187,26 грн. відповідно до ст. ст. 549, 551 Цивільного кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 684 059,92 грн. з яких:

621 872,66 грн. основного боргу;

62 187,26 грн. штрафу,

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 684 059,92 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" (вул. Пролетарська, 14, м. Бар, Вінницька область, 23000, ідентифікаційний код 30870616) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038, ідентифікаційний код 30518866) 621 872,66 грн. основного боргу, 62 187,26 грн. штрафу, 6840,60 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити відповідачу відповідно до приписів ст. 87 ГПК України.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 21 вересня 2010 р.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Пролетарська, 14, м. Бар, Вінницька область, 23000)