Ухвала суду № 115145233, 23.11.2023, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/154/23

№ 2/688/196/23

УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю прокурора Облог Р.А.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів режимівідеоконференції справу за позовом Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Михайлюцької сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2023 року керівник Шепетівської окружної прокуратури Р.Олійник звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом в інтересах Михайлюцької сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним (недійсним) наказу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-23761-СГ від 12.09.2016 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність зі зміною виду цільового призначення з для ведення фермерського господарства (01.02) на вид для ведення особистого селянського господарства (01.03) та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6825584600:07:051:0263) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області; витребування у ОСОБА_3 у комунальну власність територіальної громади Михайлюцької сільської ради земельної ділянки загальною площею 2 га в тих же координатах, межах та конфігурації, що і земельна ділянка з кадастровим номером 6825584600:07:051:0263, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

27.04.2023 року керівник Шепетівської окружної прокуратури подав заяву про зміну предмету позову, в якій просив визнати незаконним (недійсним) та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-23761-СГ від 12.09.2016 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної земельної ділянки у власність зі зміною виду цільового призначення з для ведення фермерського господарства (01.02) на вид для ведення особистого селянського господарства (01.03) та надано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6825584600:07:051:0263) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області; витребування у ОСОБА_3 у комунальну власність територіальної громади Михайлюцької сільської ради земельної ділянки площею 0,4751 га, яка розміщена в межах земельної ділянки з кадастровим номером 6825584600:07:051:0263.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Савченко О.В., витребувано з Михайлюцької сільської ради оригінал проекту землеустрою щодо консервації деградованих і малопродуктивних земель на території Шепетівського району Хмельницької області, розробленого державним підприємством «Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

30.05.2023 року з Михайлюцької сільської ради надійшло повідомлення щодо відсутності оригіналу, копії проекту землеустрою щодо консервації деградованих і малопродуктивних земель на території Шепетівського району Хмельницької області, розробленого державним підприємством «Хмельницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою ».

13.07.2023 року представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Савченко О.В. подано заяву про застосування строків позовної давності.

02.10.2023 року представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Савченко О.В. подано заяву про застосування строків позовної давності та письмові пояснення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Облог Р.А. позов підтримала та заявила, що не бажає передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, укладати мирову угоду, уточнювати позовні вимоги, замінювати неналежного відповідача чи залучати до участі у справі інших осіб, повідомила про всі відомі їй обставини та надала усі наявні у неї докази.

Представник Михайлюцької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час і місце підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Савченко О.В. в підготовчому судовому засіданні заявила, що не бажає укладати мирову угоду, передавати справу на розгляд третейського суду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, повідомила про всі відомі їй обставини та надала усі наявні у неї докази.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2ст.197ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмета позову прийняти до розгляду.

Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.00 год. 16 січня 2024 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Н.Л. Стаднічук