Ухвала суду № 115144678, 23.11.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16345/23

2-з/760/308/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києвавід 31.07.2023 за ініціативою суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить:

- визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євгеном Михайловичем №184912, виданий 16.06.2021 (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 6/5), яким запропоновано стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ: 37616221; 03126, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 6) заборгованість за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31 липня 2023 року забезпечено позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євгеном Михайловичем, вчиненого 16.06.2021 за №184912.

Під час направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що в ухвалі про забезпечення позову не вірно вказана дата ухвали «31 липня 2023 року» замість правильного «29 серпня 2023 року».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 31.07.2023 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вважати вірною дату ухвали про забезпечення позову «29 серпня 2023 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Г.О. Козленко