Вирок № 11514161, 29.09.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 1-1058-1/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2010 року Солом”янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Онищенко І.Л.

при секретарі - Паламарчук І.О.

з участю прокурора - Білошицького М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не військовозобов”язаного, освіта середня технічна, не одруженого, працюючого в ЗАТ «Партнер-90», експедитор, мешкаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, раніше не засудженого.

за ст.309 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 24 листопада 2009 року, о 21 год. 30 хв., знаходячись неподалік від станції метро «Шулявська» по пр-ту Перемоги,45 в м. Києві у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно придбав наркотичний засіб - опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту.

В цей же день, тобто 24 листопада 2009 року, о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись по пр-ту Перемоги,45 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього наркотичний засіб - опій ацетильований, який він незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 960 від 23 грудня 2009 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований).

Маса опію (ацетильованого), у перерахунку на суху речовину, становить 0,32 г.

При попередньому дослідженні (висн. спеціаліста № 1656 від 02.12.2009 p.), маса опію (опію ацетильованого), у перерахунку на суху речовину, складала 0,35 г.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину та просить суд слухати справу на підставі ч.3 ст.299 КПК України, суть якому йому роз»яснена та зрозуміла, підтвердив фактичні обставини справи та просить суд його суворо не карати та не позбавляти його волі.

Таким чином суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у навмисних діях, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в судовому засіданні доведена. Однак, суд вважає за необхідне перекваліфікувати його дії зі ст. 309 ч.2 КК України на ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки в його діях відповідно до ст. 32 КК України ОСОБА_1 відсутня повторність так як за раніше вчинений злочин його звільнено від кримінальної відповідальності на підставі постанови Подільського районного суду м. Києва від 29 квітня 2010 року (а.с. 50-51), а тому його дії не потребують кваліфікації за ознакою повторності.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 4 червня 2010 року «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» , - « Не утворює повторності раніше вчинений злочин, за який особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом, засуджено без призначення покарання або зі звільненням від покарання, а також злочин, судимість за який було погашено чи знято».

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, як навмисні дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєнні злочину.

Згідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, а тому йому необхідно застосувати покарання, що не пов”язане з позбавленням волі.

Суд вважає необхідним речові докази медичний шприц з наркотичним засобом опій (ацетильований), що знаходиться в камері зберіганні речових доказів Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Суд вважає за необхідне, стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в сумі 287 грн. 65 коп. за проведення експертизи, отримувач платежу -НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ України, Банк ГУДКУ в Київській області, розрахунковий рахунок № 35270002000476, код 25576445, МФО -821018

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по вказаній статті у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов»язки.

Згідно ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 287 грн. 65 коп. за проведення експертизи, отримувач платежу -НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ України, Банк ГУДКУ в Київській області, розрахунковий рахунок № 35270002000476, код 25576445, МФО -821018

Речові докази- медичний шприц з наркотичним засобом опій (ацетильований), що знаходиться в камері зберіганні речових доказів Солом»янського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Солом”янський районний суд м.Києва на протязі 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення,

Суддя: