Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/327/23
РІШЕННЯ
Іменем України
"23" листопада 2023 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Мохун Т.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, вказуючи, що після смерті тітки позивачки ОСОБА_3 , вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадкового майна, оскільки разом із спадкодавцем не проживала і про наявність заповіту їй стало відомо після закінчення строку прийняття спадщини.
Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та з підстав викладених у позові, просять їх задовольнити.
Крім того, позивач додала, що спадкодавець ОСОБА_3 була одинокою та своєї сім`ї не мала.
Представник відповідача в судове засідання без поважних причин не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав.
Суд, заслухавши пояснення позивача, думку її представника, дослідивши матеріали справи, вважаючи причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, дійшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_5 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Позивач 07 травня 1988 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , у зв`язку з чим змінила прізвище із дошлюбного ОСОБА_7 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 , що видно із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .
Спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належало дві земельні ділянки, а саме: площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та площею 0,60 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Вербівського старостинського округу (в минулому Вербівської сільської ради Підгаєцького району) Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ТР №212 від 14 червня 2002 року.
На вищевказаній земельній ділянці площею 0,25 га в АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з надвірними будівлями, який належав ОСОБА_3 та який 23 вересня 2004 року останньою було подаровано позивачці, про що було укладено договір дарування, який зареєстрований в реєстрі за №1199.
На підставі вищевказаного договору дарування позивачці 29 вересня 2004 року Підгаєцьким РБТІ було видано витяг про реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно.
06 травня 1987 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Першотравневої (в подальшому Вербівської) сільської ради Бережанського району Тернопільської області, розпорядженням якого все належне їй майно, заповіла позивачу.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09 липня 2010 року.
Позивач зверталась в Підгаєцьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , на що отримала відмову у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Встановлено, що на той момент, коли позивач дізналась про існування заповіту, остання пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
В силу ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності із ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У законі не міститься визначення поняття поважності причин порушення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.
Суд, вважає, що проживання позивача та спадкодавця в різних місцях, а також той факт, що позивач не знала про існування заповіту, значно звузило можливість здійснення нею цивільних прав, створивши перешкоди вчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому ці обставини слід визнати поважними.
Відповідно до ст.63 Закону України Про нотаріат нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій,отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.
Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Як свідчатьобставини справи посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, не вчиняла дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, не здійснила її виклик як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.
Необхідність вчиненнянотаріусом або в сільських населених пунктах - уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування, дій для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, відповідаєтакож правовим висновкам Верховного Суду України викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 та Верховного Суду викладеним у постанові від 28 жовтня 2019 року у справі №761/42165/17-ц.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.
Судові витрати слід покласти на позивача в межах нею понесених.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме два місяці з часу набрання даним рішенням законної сили.
Судові витрати покласти на позивача в межах нею понесених.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
Представник позивача: Кукурудза Андрій Євгенович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №510 від 20 червня 2008 року, місцезнаходження м. Тернопіль вул. Яремчука, 41.
Відповідач: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39, код ЄДРПОУ 04058462.
Головуючий: Р. О. Горуц
Судове рішення № 115136845, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/327/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: