Рішення № 115136844, 22.11.2023, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.11.2023
Номер справи
605/430/23
Номер документу
115136844
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 605/430/23

РІШЕННЯ

Іменем України

"22" листопада 2023 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Костенюк М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 вказуючи, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789359 від 10 травня 2006 року, який засвідчує його право власності на земельну ділянку площею 1,11 га., яка розташована на території Голгочанського старостирського округу (в минулому Голгочанської сільської ради) Тернопільського (в минулому Підгаєцького) району Тернопільської області, його по батькові помилково вказано ОСОБА_1 , замість вірно ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, оскільки це йому необхідно для безперешкодного володіння, користування та розпорядження своїм майном.

В судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Підтримання ним заявлених вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, яка долучена до матеріалів справи, що не суперечить положенню ч.3 ст.211 ЦПК України.

В судове засідання представник заінтересованої особи Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідностідо п.6ч.1ст.315ЦПК України,суд розглядаєсправи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім`ї: батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження та паспортом останнього.

В паспорті заявника, який видавався на підставі свідоцтва про народження, вірно записано його прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 , а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789359 від 10 травня 2006 року, його по батькові помилково вказано ОСОБА_1 .

Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ на землю належить заявнику, підтверджується також інформацією Голгочанського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 22 вересня 2023 року за №660, з якої видно, що на території вказаного старостинського округу осіб із прізвищем, ім`ям та по батькові ОСОБА_1 , окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не було і немає.

Заявник звертався до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області із питанням внесення виправлення помилки допущеної у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789359 від 10 травня 2006 року, однак в цьому йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789359 від 10 травня 2006 року виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Голгоча однойменного старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Підгаєцька міська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: 48000, м. Підгайці вул. Шевченка, 39, код ЄДРПОУ 04058462.

Суддя: Р. О. Горуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 115136844 ?

Документ № 115136844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 115136844 ?

Дата ухвалення - 22.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115136844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115136844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115136844, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 115136844, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115136844 відноситься до справи № 605/430/23

Це рішення відноситься до справи № 605/430/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115136843
Наступний документ : 115136845