Єдиний державний реєстр судових рішень
Постанова
Іменем України
14 листопада 2023 року
смт Краснопілля
Справа № 578/629/23
провадження № 3/578/339/23
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув в приміщенні суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Суми; громадянство: України; місце проживання: урочище монастирське с. Рясне Сумського району Сумської області; місце роботи: СвятоДмитрівський чоловічий монастир, за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
клопотання представника ОСОБА_2 адвоката БОНДАРЕНКО Євгенії Петрівни про витребування доказів
та установив:
У квітні 2023 року з Відділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ надійшов на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі по тексту також КУпАП/.
Від представника ОСОБА_3 адвоката БондаренкоЄ.П. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме вона просила витребувати з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (ідентифікаційной код 03083340, адреса: м. Суми площа Троїцька,будинок 16 ) належним чином засвідчену копію акту медичного огляду, на підставі якого був виданий висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 ,дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (Висновок від 30.03.2023 на підставі Акту № 594 складеного о 10 год. 50 хв. 30.03.2023); інформацію про наявність сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу, а саме: вимірювальної техніки та обладнання, якими було здійснено лабораторне дослідження сечі ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет наявності наркотичних речовин. Своє клопотання адвокат Бондаренко Є.П. мотивувала тим, що ОСОБА_3 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнає, а тому адвокат вважає, за необхідне витребувати зазначені докази.
Дослідивши клопотання та матеріали справи в їх сукупності, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 278 КУпАП на орган (посадову особу) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення покладений обов`язок вирішити питання, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Статтею 252КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Згідно зі статтею 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, які необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, у порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає подане клопотання підставним до задоволення.
Керуючисьст.278,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката БОНДАРЕНКО Євгенії Петрівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» (ідентифікаційний код 03083340, адреса: м. Суми, площа Троїцька, будинок 16):
- засвідчену копію акту медичного огляду, на підставі якого був виданий висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , дата родження:26.02.1977, з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (Висновок від 30.03.2023 на підставі Акту № 594 складеного о 10 год. 50 хв. 30.03.2023);
-інформацію про наявність сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу, а саме: вимірювальної техніки та обладнання, якими було здійснено лабораторне дослідження сечі ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , на предмет наявності наркотичних речовин.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 115136693, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/629/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: