Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/1512/23>
провадження № 3/578/791/23
Постанова
Іменем України
23 листопада 2023 року смт Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.3 ст. 156 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
03 жовтня 2023 року о 13 год 30 хв гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами «Мальборо», чим порушила п.10 ч1 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 не зЙ`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від останньої не надходило. Крім того, ОСОБА_1 була ознайомлена з розглядом справи, про що стоїть її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення .
За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме належним чином оформленому протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , квитанцією про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 84.
Ддослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предмуту торгівлі .
Керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.156, 252, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 / шість тисяч вісімсот / гривень 00 копійок, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA268999980313000106000018500, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предмуту торгівлі - вилучених 13 пачок сигарет «Мальборо» .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя В.І.Басова
Судове рішення № 115136691, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 23.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1512/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: