Ухвала суду № 115132953, 23.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25806/23

Провадження № 2/127/3282/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гевко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 повторно до судового засідання не з`явився.

Судом встановлено, що згідно із сповіщенням сім`ї №2738, виданим Вінницьким обєднаним міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 19.06.2022 повідомлено, що майор ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вогневого зіткнення з супротивником у м. Маріуполь зник безвісти (ймовірно потрапив у полон). Для остаточного встановлення статусу майору ОСОБА_1 військовополоненого, командуванням в/ч НОМЕР_1 скеровано запит до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими КМУ (а.с. 105).

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 02.04.2023 №132/д про перебування громадянина України з числа осіб, визначених пунктом 1 частини 1 статті 2 Закону України Про соціальний і правовий захист осіб, стосовно яких встановлено факт позбавлення особистої свободи внаслідок збройної агресії проти України, та членів їхніх сімей, у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України або інтернування в нейтральних державах, майор ОСОБА_1 , дійсно в період з 12.04.2022 перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України (а.с. 106).

Згідно зч.2ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи предмет та зміст заявленого позову, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання обов`язковою явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» для надання особистих пояснень по справі.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання, яке відбудеться 21.12.2023о 10.00год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 зал судових засідань №35) по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити представнику Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» копію ухвалита судовуповістку - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: