Ухвала суду № 115132950, 20.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/33529/23

Провадження № 2-о/127/556/23

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В. М.,

за участю секретаря Поперечної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області (вступна та резолютивна частини) від 15.11.2023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала цивільна справа за вищевказаною заявою.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області (вступна та резолютивна частин) від 15.11.2023 року вирішено прийняти заяву представника заявника ОСОБА_3 про залишення вимоги без розгляду. Вимоги: "про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , є чоловіком двоюрідної правнучки, а отже двоюрідним правнуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , здійснює постійний сторонній догляд (зайнятий постійним стороннім доглядом) за своїм двоюрідним прадідом (двоюрідним прадідом дружини ОСОБА_4 ) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , який за станом здоров`я, згідно довідки акта огляду медико-соціального експертною комісією №358777 Серія 12ААГ потребує постійного стороннього догляду за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд - без розгляду. Заяву задоволено.Вирішено встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , є членом сім`ї, який спільно проживає, пов`язаний спільним побутом, має взаємні права та обов`язки зі своїм двоюрідним прадідом (двоюрідним прадідом дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Однак, при написані повного тексту судового рішення було виявлено описку по тексту вступної та резолютивної частині, а саме: невірно зазначено анкетні дані дружини заявника: « ОСОБА_4 », замість вірних « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправляє допущені описки в рішенні суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 259, 260, 263, 269, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області (вступна та резолютивна частини) від 15.11.2023 року по справі №127/33529/23.

Зазначити в рішенні суду (вступна та резолютивна частини) вірні анкетні дані дружини заявника: « ОСОБА_5 », замість невірних: « ОСОБА_4 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області (вступна та резолютивна частини) від 15.11.2023 року по справі №127/33529/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: