РІШЕННЯ справа № 2-882/2010р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010р. м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Міськевич О.Я.
з участю секретаря: Савуляк Л.Р
позивача: Осташук Л.С.
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом КП « Надвірнаенергоцентр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
ВСТАНОВИВ:
14.06.2010р.КП «Надвірнаенергоцентр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання .
Свої вимоги мотивують тим, що підприємство виробляє та постачає теплову енергію та гарячу воду через внутрішньобудинкові системи балансоутримувача відповідачу ОСОБА_3, яка є власником квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 відповідно "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення" та договору про надання послуг з централізованого опалення . Споживач зареєстрований під особовим рахунком НОМЕР_1 та повинен сплачувати щомісячно плату за надані послуги. Однак, всупереч положень житлового законодавства, оплату за теплопостачання не проводить та допустила заборгованість в сумі 1563грн 91 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві та просить стягнути відповідача заборгованість за теплопостачання в сумі 1563грн.91 коп. та судові витрати по справі.
Представник відповідач в судовому засіданні позов не визнав, заперечив обставини на які посилається, пояснивши суду, що його мати ОСОБА_3 є власником квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. Однак не проживала в даній квартирі і не користувалася послугами підприємства , так як спір за дану квартиру вирішувався в судовому порядку і їй чинили перешкоди в користуванні власністю. Тому просить в позові відмовити, а також застосувати позовну давність.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог, які слід задоволити з таких підстав:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири в АДРЕСА_1 На неї зареєстровано всі особові рахунки.
Факт несплати відповідачем заборгованості за використану теплоенергію і підтверджується даними пояснення представника позивача і даними виписки з особового рахунку НОМЕР_1 з якого вбачається, що борг станом на 01.07. 2007 року становить 665грн.69 коп. та станом на квітень 2008року становить 898грн.22коп., а всього 1563грн 91 коп. (а.с.31)
Згідно із статтею 68 ЖК України, п.18" "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення" споживач зобовязаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, а тому несвоєчасна оплата чи несплата є порушенням закону. Плата за надані послуги вноситься щомісячно.
Доказів того, що відповідачу чинили перешкоди у здійсненні права власності зі сторони інших осіб до суду не надано. Оскільки як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 із заявами та скаргами до позивача про усунення перешкод у користуванні власністю у встановленому законом порядку не зверталася .
У відповідності до ст.267 ЦК України суд прийшов до висновку про застосування позовної давності, відповідно до заяви відповідача.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення в межах позовної давності.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.67, 68 ЖК України, п.30" Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення",ЗУ« Про Житлово-Комунальні послуги», ст.267, 509,510,526,527 ЦК України та ст.209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь КП »Надвірнаенергоцентр» (на рахунок Івано-Франківської філії Акціонерного товариства « Брокбізнесбанк», МФО 336882, код ЄДРПОУ 34976613, р/р 260040772800) - 898грн.22 коп. заборгованості за теплопостачання та 30грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 928грн.22коп.
Стягнути з ОСОБА_3 51грн. судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис Міськевич О.Я.
Копія вірна: суддя Міськевич О.Я.
Повний текст рішення виготовлений 04.10.2010р.
Рішення не вступило в законну силу.
Судове рішення № 11512801, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-882/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: