Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про розстрочення виконання рішення суду
21 листопада 2023 року Справа № 915/318/23
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
представники сторін у судове засідання не з`явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву фізичної особи підприємця Ликової Юлії Богданівни,
про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі № 915/318/23,
Позивач: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК",
04070, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ,
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;
Відповідач: Фізична особа підприємець Ликова Юлія Богданівна,
АДРЕСА_1 ,
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
про: стягнення основного боргу у загальній сумі 153426 грн. 96 коп..,-
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа підприємець Ликова Юлія Богданівна (підприємець - Ликова) звернулась з заявою від 23.10.2023, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 23.10.2023 за вх. № 14037/23, про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 в даній справі, а саме, про розстрочення сплати непогашеної заборгованості в загальній сумі 153426 грн. 96 коп. строком на 10 місяців зі сплатою стягувачу щомісяця, починаючи з грудня 2023 року, не пізніше 30-го числа кожного місяця, грошових коштів у сумі 8000 грн.
Заяву мотивовано тим, зокрема, що боржник неспроможний одноразовим платежем погасити залишок заборгованості за судовим рішенням у даній справі, так як в результаті збройної агресії російської федерації проти України, була вимушена припинити свою діяльність, а відсутність доходу від підприємницької діяльності позбавила можливості своєчасно виконувати свій обов`язок за договором у зв`язку з чим виникла заборгованість. Заявник також стверджує, що на даний час відновлює свою діяльність, прибуток від якої дозволить їй сплачувати обов`язкові податки та погашати борг за кредитом.
Ухвалою від 25.10.2023 дану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" у наданих через електронний суд 20.11.2023 запереченнях, вважає заяву боржника про відстрочення виконання рішення суду безпідставною, а тому не підлягаючою задоволенню.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до такого.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2018 в даній справі позовні вимоги задоволено та стягнуто з фізичної особи підприємця Ликової Юлії Богданівни на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" грошових коштів у загальній сумі 153426 грн. 96 коп., з яких: 137500 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту (тіло); 15926 грн. 96 коп. - прострочена заборгованість за комісією, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1073 грн. 60 коп. Повернуто акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" з державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 1073 грн. 60 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 16.02.2023 р. № 000278400/0 0000004769.
24.10.2023 на виконання рішення видано відповідні накази.
Звертаючись із заявою про розстрочення виконання вказаного рішення суду, боржник стверджує про існування обставин, що унеможливлюють виконання судового рішення в даній справі, через збройну агресію Російської Федерації проти України, в результаті припинено підприємницьку діяльність що позбавило можливості своєчасно виконувати свій обов`язок за договором Заявник також стверджує, що на даний час відновив підприємницьку діяльність у зв`язку із чим очікує на надходження коштів у сумі, достатній для виконання рішення суду в добровільному порядку.
Викладені у заяві доводи узгоджуються з поданими заявником податковими деклараціями єдиного податку за 2021-2022 роки; відомості про нарахування доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2021-2022; довідка даних про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) від 21.11.2023; квитанції від 02.02.2022 №2 та від 18.02.2022 №2.
Крім того, із поданих боржником платіжних інструкцій від 06.10.2023 № 22, від 16.10.2023 № 26, від 19.10.2023 № 27, від 20.10.2023 № 28, випливає, що підприємцем Ликовою у добровільному порядку частково погашено основний борг у сумі 73426 грн. 96 коп.
Згідно господарського процесуального законодавства, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення; підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 331 ГПК України).
Викладені в заяві і наведені вище обставини суд визнає виключними обставинами, які дають підстави, з урахуванням інтересів стягувача, вважати, що рішення суду в даній справі може бути виконаним боржником у добровільному порядку з розстрочкою виконання рішення суду в даній справі у межах однорічного строку з дня ухвалення такого рішення, тобто з 22.09.2023 по 22.09.2024, а отже, заява фізичної особи підприємця Ликової Юлії Богданівни підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву фізичної особи підприємця Ликової Юлії Богданівни задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі № 915/318/23, зі стягнення з фізичної особи підприємця Ликової Юлії Богданівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, ідентифікаційний код 14282829) заборгованості у загальній сумі 80000 грн., здійснювати частинами, починаючи з грудня 2023 року, за наступним графіком:
до 30-го грудня 2023 року - 8000 грн.;
до 30-го січня 2024 року - 8000 грн.;
до 29-го лютого 2024 року - 8000 грн.;
до 30-го березня 2024 року - 8000 грн.;
до 30-го квітня 2024 року - 8000 грн.;
до 30-го травня 2024 року - 8000 грн.;
до 30-го червня 2024 року - 8000 грн.;
до 30-го липня 2024 року - 8000 грн.;
до 30-го серпня 2024 року - 8000 грн.;
до 23-го вересня 2024 року (включно) - 8000 грн.
3. У задоволенні іншої частини заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі № 915/318/23 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Коваль.
Судове рішення № 115126045, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/318/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: