Ухвала суду № 115126045, 21.11.2023, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.11.2023
Номер справи
915/318/23
Номер документу
115126045
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

21 листопада 2023 року Справа № 915/318/23

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

представники сторін у судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву фізичної особи підприємця Ликової Юлії Богданівни,

про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі № 915/318/23,

Позивач: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ

МІЖНАРОДНИЙ БАНК",

04070, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Відповідач: Фізична особа підприємець Ликова Юлія Богданівна,

АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про: стягнення основного боргу у загальній сумі 153426 грн. 96 коп..,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець Ликова Юлія Богданівна (підприємець - Ликова) звернулась з заявою від 23.10.2023, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 23.10.2023 за вх. № 14037/23, про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 в даній справі, а саме, про розстрочення сплати непогашеної заборгованості в загальній сумі 153426 грн. 96 коп. строком на 10 місяців зі сплатою стягувачу щомісяця, починаючи з грудня 2023 року, не пізніше 30-го числа кожного місяця, грошових коштів у сумі 8000 грн.

Заяву мотивовано тим, зокрема, що боржник неспроможний одноразовим платежем погасити залишок заборгованості за судовим рішенням у даній справі, так як в результаті збройної агресії російської федерації проти України, була вимушена припинити свою діяльність, а відсутність доходу від підприємницької діяльності позбавила можливості своєчасно виконувати свій обов`язок за договором у зв`язку з чим виникла заборгованість. Заявник також стверджує, що на даний час відновлює свою діяльність, прибуток від якої дозволить їй сплачувати обов`язкові податки та погашати борг за кредитом.

Ухвалою від 25.10.2023 дану заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" у наданих через електронний суд 20.11.2023 запереченнях, вважає заяву боржника про відстрочення виконання рішення суду безпідставною, а тому не підлягаючою задоволенню.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до такого.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2018 в даній справі позовні вимоги задоволено та стягнуто з фізичної особи підприємця Ликової Юлії Богданівни на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" грошових коштів у загальній сумі 153426 грн. 96 коп., з яких: 137500 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту (тіло); 15926 грн. 96 коп. - прострочена заборгованість за комісією, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1073 грн. 60 коп. Повернуто акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" з державного бюджету України 50 % судового збору у сумі 1073 грн. 60 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 16.02.2023 р. № 000278400/0 0000004769.

24.10.2023 на виконання рішення видано відповідні накази.

Звертаючись із заявою про розстрочення виконання вказаного рішення суду, боржник стверджує про існування обставин, що унеможливлюють виконання судового рішення в даній справі, через збройну агресію Російської Федерації проти України, в результаті припинено підприємницьку діяльність що позбавило можливості своєчасно виконувати свій обов`язок за договором Заявник також стверджує, що на даний час відновив підприємницьку діяльність у зв`язку із чим очікує на надходження коштів у сумі, достатній для виконання рішення суду в добровільному порядку.

Викладені у заяві доводи узгоджуються з поданими заявником податковими деклараціями єдиного податку за 2021-2022 роки; відомості про нарахування доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2021-2022; довідка даних про нараховану заробітну плату (дохід, грошове забезпечення) від 21.11.2023; квитанції від 02.02.2022 №2 та від 18.02.2022 №2.

Крім того, із поданих боржником платіжних інструкцій від 06.10.2023 № 22, від 16.10.2023 № 26, від 19.10.2023 № 27, від 20.10.2023 № 28, випливає, що підприємцем Ликовою у добровільному порядку частково погашено основний борг у сумі 73426 грн. 96 коп.

Згідно господарського процесуального законодавства, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення; підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 331 ГПК України).

Викладені в заяві і наведені вище обставини суд визнає виключними обставинами, які дають підстави, з урахуванням інтересів стягувача, вважати, що рішення суду в даній справі може бути виконаним боржником у добровільному порядку з розстрочкою виконання рішення суду в даній справі у межах однорічного строку з дня ухвалення такого рішення, тобто з 22.09.2023 по 22.09.2024, а отже, заява фізичної особи підприємця Ликової Юлії Богданівни підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи підприємця Ликової Юлії Богданівни задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі № 915/318/23, зі стягнення з фізичної особи підприємця Ликової Юлії Богданівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, ідентифікаційний код 14282829) заборгованості у загальній сумі 80000 грн., здійснювати частинами, починаючи з грудня 2023 року, за наступним графіком:

до 30-го грудня 2023 року - 8000 грн.;

до 30-го січня 2024 року - 8000 грн.;

до 29-го лютого 2024 року - 8000 грн.;

до 30-го березня 2024 року - 8000 грн.;

до 30-го квітня 2024 року - 8000 грн.;

до 30-го травня 2024 року - 8000 грн.;

до 30-го червня 2024 року - 8000 грн.;

до 30-го липня 2024 року - 8000 грн.;

до 30-го серпня 2024 року - 8000 грн.;

до 23-го вересня 2024 року (включно) - 8000 грн.

3. У задоволенні іншої частини заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі № 915/318/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 115126045 ?

Документ № 115126045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115126045 ?

Дата ухвалення - 21.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115126045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115126045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115126045, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 115126045, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 115126045 відноситься до справи № 915/318/23

Це рішення відноситься до справи № 915/318/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115126044
Наступний документ : 115126046