Ухвала суду № 115118467, 22.11.2023, Галицький районний суд м. Львова

№461/8732/19

У Х В А Л А

іменем України

"22" листопада 2023 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:головуючого судді Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Євтушенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з підстав, викладених у фабулі позову.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Рішенням Галицькогорайонного судум.Львова від10.01.2020року позовАТ «ІдеяБанк» до ОСОБА_1 задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства«Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором №P24.00404.003728427від 05.03.2018 рокув сумі 136 845,85 грн., 2052,69 грн. судового збору, 2100,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Галицькогорайонного судум.Львова від12.07.2022року поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 10.01.2020 року у справі №461/8732/19. Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 10.01.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства«Ідея Банк»до ОСОБА_1 про стягненняборгу закредитним договором задоволено. Скасовано заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 10.01.2020 року винесене у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 08.09.2022 року зупинено провадження у цивільній справі № 461/8732/19 за позовом Акціонерного товариства«Ідея Банк»до ОСОБА_1 про стягненняборгу закредитним договоромдо вирішення цивільної справи № 532/1410/22 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про застосування наслідків нікчемності пунктів кредитного договору.

Ухвалою Галицькогорайонного судум.Львова від16.06.2023року відновлено провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

21.09.2023 року представник позивача АТ «Ідея Банк» Гук М. у судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, зобов`язавши суд повідомляти цих осіб про час і місце розгляду справи та прийняв вичерпні заходи для повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і захистити свої права.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву про залишення позову без розгляду та матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно з вимогами ст.ст. 43, 49 ЦПК України, право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.158,257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам процесу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мисько Х.М.