Ухвала суду № 115116992, 22.11.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

22 листопада 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1417/23

провадження № 2/578/206/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселеннязаяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_3

секретар судового засідання ЛИТВИН А. В.

та установив:

У вересні2023року ОСОБА_4 /далітакож -позивач/звернулася доКраснопільського районногосуду Сумськоїобласті зпозовом до ОСОБА_5 /далітакож відповідач/,яким просилаусунути перешкодиу користуванніналежним їйбудинком направі власностіпо правуспадкування зазаконом шляхомвиселення ОСОБА_5 з житлового будинку номер АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою суду від 11.10.2023 відкрито провадження у цій справі, КРАСНОПІЛЬСЬКУ СЕЛИЩНУРАДУ СУМСЬКОЇОБЛАСТІзалучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметаспору;справупризначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленнямсторін.

На засідання суду 22.11.2023 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки відпали підстави для звернення до суду, а саме: відповідач з 23.10.2023 виписаний органом місцевого самоврядування, наразі є мобілізованою особою до лав ЗСУ і у спірному будинку не проживає. Будь які речі ОСОБА_5 у будинку відсутні.

Відповідно до пункту 5 частинии першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд доходить висновку, що заява позивача є підставною до задоволення.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.

Керуючись стст. 257,353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення - залишити без розгляду.

Залишення позовубез розглядуне перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Інформація про сторони та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_6 : Паспорт громадянина України НОМЕР_1 ;РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_7 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт Угроїди Краснопільський район Сумська область; місце реєстрації на час звернення до суду: АДРЕСА_3 ; Паспорт громадянина України: НОМЕР_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КРАСНОПІЛЬСЬКА СЕЛИЩНА РАДА СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ, код ЄДРПОУ:04390104;місце знаходженняюридичної особи: вулиця МЕЗЕНІВСЬКА,будинок 2, смт Краснопілля, Сумський район, Сумська область, 42400.

Суддя А. І. КОСАР