Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №683/1984/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2023 року м.Львів. Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого суддіЮрківа О.Р.,
з участю
секретаря судових засідань Пахолко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за позовом Кредитної спілки «Лакі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 15.04.2021 року між Кредитною спілкою «Лакі» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №29.
Згідно пункту 1.1. кредитного договору позивач надав у кредит ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців з платою за користування кредитом відсотків в розмірі - 66 відсотків річних. В додатку до кредитного договору узгоджено графік платежів яким передбачено, що відповідач зобов`язаний сплачувати ануєтетні (однакові) платежі в розмірі 1162 грн. 08 коп. до шістнадцятого числа кожного місяця починаючи з травня 2021 року.
Позивач стверджує, що відповідачка, починаючи з першого платежу, порушила взяті на себе зобов`язання та взагалі не сплачував по кредиту. Тобто платежі за даним кредитом взагалі не надходили. На неодноразові пропозиції позивача, щодо реструктуризації заборгованості, відповідачка не звертала уваги. У зв`язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором стосовно сплати щомісячних платежів позивач вимагає від відповідача повернути заборгованість за кредитним договором станом на 06 червня 2023 року в розмірі 24 140 грн. 27 коп. з яких: розмір заборгованості по сумі кредиту 10000 грн. 00 коп.; розмір заборгованості по процентах - 14 140 грн. 27 коп. Враховуючи наведене, просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26.09.2023 року передано за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лакі» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
23.10.2023 року справа надійшла до Галицького районного суду м. Львова за підсудністю.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25.10.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник позивачау судовезасідання нез`явився.Подав до суду заявупро розглядсправи у його відсутності.Зазначив,що позовнівимоги підтримуєв повномуобсязі тапросить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не прибула, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідачки до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку.
На підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
15.04.2021 року між Кредитною спілкою «Лакі» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №29.
Згідно з пунком 1.1. кредитного договору позивач надав у кредит ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців з платою за користування кредитом відсотків в розмірі - 66 відсотків річних.
В додатку до кредитного договору узгоджено графік платежів яким передбачено, що відповідач зобов`язаний сплачувати ануєтетні (однакові) платежі в розмірі 1162 грн. 08 коп. до шістнадцятого числа кожного місяця починаючи з травня 2021 року.
У зв`язку з невиконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором стосовно сплати щомісячних платежів позивач вимагає від відповідача повернути заборгованість за кредитним договором станом на 06.06.2023 року в розмірі 24 140 грн. 27 коп. з яких: розмір заборгованості по сумі кредиту 10000 грн. 00 коп. (Десять тисяч грн. 00 коп.); розмір заборгованості по процентах - 14 140 грн. 27 коп. Враховуючи наведене, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 скористалася кредитними коштами, але свої зобов`язання за договором виконала не у повному обсязі. Відповідно до розрахунку суми боргу по кредиту, станом на 06.06.2023 року заборгованість відповідачки за кредитом становить - 24 140 грн. 27 коп. з яких: розмір заборгованості по сумі кредиту 10000 грн. 00 коп.; розмір заборгованості по процентах - 14 140 грн. 27 коп.
23.05.2023 року Кредитною спілкою «Лакі» скеровано на адресу ОСОБА_1 лист-вимогу щодо погашення заборгованості.
Згідно з положеннями ст.509 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 526 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Порушенням зобов`язання, згідно зі ст. ст.610,611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.
За приписамист. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.3ст. 12 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК Українивстановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1ст. 81 ЦПК Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивачем доведено, що між КС «Лакі» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким кредитна спілка надала клієнту грошові кошти у кредит у розмірі 10000,00 грн. Відповідачка скористалася кредитними коштами, але свої зобов`язання за договором виконала не в повному обсязі. Станом на 06.06.2023 року, заборгованість за кредитом становить 24140,27 грн.Таким чином, виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідачка грубо порушила умови договору, тому з останньої на користь позивача слід стягнути заборгованість у визначеному розмірі.
У зв`язку із задоволенням позову, у відповідності зст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст. ст.258-259,263-265,268 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «ЛАКІ» (адреса місцезнаходження: 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Софійська, 3, офіс 1, код в ЄДРПОУ 26515581) заборгованість за кредитним договором № 29 від 15.04.2021 року у розмірі 24 140 грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «ЛАКІ» (адреса місцезнаходження: 31100, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Софійська, 3, офіс 1, код в ЄДРПОУ 26515581) суму сплаченого судового збору у розмірі 2684, 00 грн.
Повний текст судового рішення складено 21.11.2023 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 115115968, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1984/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: