Рішення № 11511200, 06.07.2010, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-1396/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Воронков Д.В.,

при секретарі Спиридоновій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю управляюча компанія «Альянс-Град» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів вказуючи, що вони мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі зобов'язані сплачувати фактично надані комунальні послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій, ТОВ «Управляюча компанія - Альянс-Град» фактично надавало послуги по управлінню, утриманню будинків та прибудинкових територій у період з 01.11.2008 року по теперішній час, а Відповідачі в свою чергу зобов'язані оплачувати надані послуги, але не сплатили своєчасно та в повному обсязі плату за фактично надані їм послуги по встановленому тарифу до 15 числа кожного місяця. Боржникам поштою направлялися листи з вказівкою суми заборгованості та строком погашення у добровільному порядку, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена і ніякої відповіді на адресу позивача не надходило. Станом на 15.04.2010 року Відповідачами платежі за надані послуги не проводились, чим був порушений п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Заборгованість Відповідачів на 15.04.2010 року складає 1963,59 гривні. Крім того, 22.03.2010 року позивач уклав договір №1/10 про надання юридичної допомоги, про що свідчить документ, який підтверджує оплату правової допомоги на суму 528,00 гривень, у звязку з чим позивач просить суд ухвалити рішення і стягнути з відповідачів на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги, правову допомогу, витрати на інформаційне забезпечення справи, та державне мито на користь держави.

У судовому засіданні представник позивача, що діяв на підставі довіреності, підтримав позов повністю і просив суд його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.

Відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Плата за надані житлово-комунальні послуги відповідачами не провадиться з листопаду 2008 року, в наслідок чого склалася сума заборгованості у розмірі 1963,59 грн. Вказана сума до теперішнього часу не сплачена. Претензій з боку відповідачів до роботи ТОВ «УК-Альянс Град» не було.

Відповідно до вимог статей 66 і 68 Житлового кодексу України наймач, або член його родини, зобов'язаний вчасно (щомісяця) вносити платню по квартплаті та комунальним послугам.

Суд визнає правильним наданий ТОВ «УК-Альянс Град» розмір заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по оплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2008 по 01.04.2010 року, який обрахований відповідно до тарифів, затверджених у визначеному чинним законодавством порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачі в односторонньому порядку не виконували покладені на них законодавчим актом обов'язки, чим порушували вимоги житлового законодавства, у зв'язку з чим створилась заборгованість по наданим послугам.

Позовні вимоги ТОВ «УК- Альянс град» стосовно відшкодування витрат на правову допомогу у сумі 528 грн. не можуть бути задоволені з наступних причин.

Судом встановлено, що 22 березня 2010 р. між ТОВ «УК-Альянс Град» та ФОП Довженко, був укладений договір № 1/10 про надання юридичної (правової) допомоги, на підставі якого була проведена оплата правової допомоги згідно із ст. 84 ЦПК України, у розмірі 528 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

Однак, позивачем не надано підтверджень, які свідчать про те, що ФОП Довженко, якому відповідно до угоди позивач сплатив 528 грн., є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

Також слід зазначити, що витрати на правову допомогу відшкодовуються лише у тому випадку, коли правова допомога реально надається у справі тими особами, які одержали за це плату. Самі лише докази укладення угоди про надання правової допомоги і її оплати не можуть бути підставою для відшкодування цих витрат ,якщо адвокат у судових засіданнях участі не брав. З матеріалів справи вбачається, що ФОП Довженко участі у розгляді справи не брав, а від імені ТОВ « УК Альянс град» у справі виступав Біліменко А.О.

Таким чином, підстав для присудження з відповідачів на користь позивача компенсації понесених ним витрат на правову допомогу немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про законність частки позовних вимог та необхідність їх часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню понесені судові витрати у сумі 30, 00 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України, статтями 64, 66, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Альянс град» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Альянс град» і перелічити на розрахунковий рахунок № 260042430021168. 980 Макіївського відділення №1 « АТ Родовід банк» м. Донецьк, МФО 321712, ОКПО 35834127, заборгованість по сплаті за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2008 року по 01.04.010 року у сумі 1963,59 грн., і судові витрати у розмірі 30, 00 грн., а всього стягнути 1993 (одну тисячу девятсот девяносто три) гривні 59 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія Альянс град» відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: