Ухвала суду № 115105197, 20.11.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.11.2023
Номер справи
160/25969/23
Номер документу
115105197
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2023 рокуСправа №160/25969/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Артвик" до відповідача 1: Головного управління ДПС у Запорізькій області, відповідача 2: ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артвик" звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача 1: Головного управління ДПС у Запорізькій області, відповідача 2: ДПС України та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області в особі Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9158064/44484333 від 11.07.23 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №1 від 26.05.2023 року на загальну суму 3 006 211, 20 грн, у тому числі ПДВ 20% - 501035,20 грн., що складена ТОВ «Артвик» (код ЄДРПОУ 44484333) по взаємовідносинам з ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл" (код ЄДРПОУ 32851616);

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області в особі Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9472581/44484333 від 06.09.23 року яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 11.07.2023 року на загальну суму 1796930,30 грн. , у тому числі ПДВ 20% - 299488,38 грн., що складена ТОВ «Артвик» (код ЄДРПОУ 44484333) по взаємовідносинам з ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл" (код ЄДРПОУ 32851616);

- зобов`язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних :

податкову накладну № 1 від 26.05.2023 року на загальну суму 3 006 211, 20 грн, у тому числі ПДВ 20% - 501 035, 20 грн, що складена ТОВ «Артвик» (код ЄДРПОУ 44484333) по взаємовідносинам з ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл" (код ЄДРПОУ 32851616) датою її фактичного направлення на реєстрацію;

податкову накладну № 1 від 11.07.2023 року на загальну суму 1 796 930, 30 грн, у тому числі ПДВ 20% - 299 488, 38 грн, що складена ТОВ «Артвик» (код ЄДРПОУ 44484333) по взаємовідносинам з ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл" (код ЄДРПОУ 32851616) датою її фактичного направлення на реєстрацію;

- стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області та з Державної податкової служби України на користь ТОВ "Артвик" судовий збір у сумі 5368, 00 грн.;

- стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області та з Державної податкової служби України на користь ТОВ "Артвик" понесені судові витрати на професійну правничу допомогу, остаточний розмір яких буде заявлено додатково.

Ухвалою суду від 16.10.2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, в порядку положень ст. 262 КАС України.

14.11.2023 року відповідачем подано клопотання про витребування доказів.

Дослідивши докази по справі, суд зазначає про таке.

Так, з наданих до суду матеріалів справи, зазачено відповідачем, що існує необхідність витребувати у позивача належним чином засвідчені копії таких документів:

- видаткові накладні, акти приймання-передачі, платіжних доручень (виписок банку з особових рахунків, інших розрахункових документів) про розрахунки з ТОВ «ОРІОН ГЛАСС МІШЕЛЬ» ЄДРПОУ 35274622, ТОВ «НіккОйл» ЄДРПОУ 39833923, ТОВ«Торговий дім «Інтерелектро» код ЄДРПОУ 40914220;

- документи щодо відвантаження, перевезення, транспортування, зберігання ТМЦ отриманих ОСОБА_1 від ТОВ «ОРІОН ГЛАСС МІШЕЛЬ» ЄДРПОУ 35274622, ТОВ «НіккОйл» ЄДРПОУ 39833923, ТОВ «Торговий дім «Інтерелектро» код ЄДРПОУ 40914220;

- договорів про надання послуг з перевезення ТМЦ, укладених між ТОВ «Артвик» та ТОВ «Лайф Рост Груп», на підставі складених товарно-транспортних накладних (№ 11-07-01 - № 11-07-21 від 11.07.2023, №26-05-19 - №26-05-23 від 26.05.2023);

- платіжних доручень (виписок банку з особових рахунків, інших розрахункових документів) про розрахунки з ТОВ «Лайф Рост Груп» ЄДРПОУ 44536260, за договором про надання послуг з перевезення ТМЦ, на підставі складених товарнотранспортних накладних (№ 11-07-01 - № 11-07-21 від 11.07.2023, №26-05-19 - №26-05- 23 від 26.05.2023).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У той же час, згідно ч.3 ст. 77 КАС України, обов`язок доказування покладено на відповідача.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Артвик" належним чином засвідчені копії таких документів:

- видаткові накладні, акти приймання-передачі, платіжних доручень (виписок банку з особових рахунків, інших розрахункових документів) про розрахунки з ТОВ «ОРІОН ГЛАСС МІШЕЛЬ» ЄДРПОУ 35274622, ТОВ «НіккОйл» ЄДРПОУ 39833923, ТОВ «Торговий дім «Інтерелектро» код ЄДРПОУ 40914220;

- документи щодо відвантаження, перевезення, транспортування. зберігання ТМЦ отриманих ОСОБА_1 від ТОВ «ОРІОН ГЛАСС МІШЕЛЬ» ЄДРПОУ 35274622, ТОВ «НіккОйл» ЄДРПОУ 39833923, ТОВ «Торговий дім «Інтерелектро» код ЄДРПОУ 40914220;

- договорів про надання послуг з перевезення ТМЦ, укладених між ТОВ «Артвик» та ТОВ «Лайф Рост Груп», на підставі складених товарно-транспортних накладних (№ 11-07-01 - № 11-07-21 від 11.07.2023, №26-05-19 - №26-05-23 від 26.05.2023);

- платіжних доручень (виписок банку з особових рахунків, інших розрахункових документів) про розрахунки з ТОВ «Лайф Рост Груп» ЄДРПОУ 44536260, за договором про надання послуг з перевезення ТМЦ, на підставі складених товарнотранспортних накладних (№ 11-07-01 - № 11-07-21 від 11.07.2023, №26-05-19 - №26-05- 23 від 26.05.2023).

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

Встановити позивачеві 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду у справі для подання витребуваних судом доказів.

Попередити учасників справи, що за невиконання вимог ухвали суду будуть встановлюватися відповідні заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артвик" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Мельнікова Євгена, 20/7, код ЄДРПОУ 44484333).

Відповідач 1: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663).

Відповідач 2: ДПС України (04053, м.Київ, Львівська пл.8, код ЄДРПОУ 43005393).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков

Часті запитання

Який тип судового документу № 115105197 ?

Документ № 115105197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115105197 ?

Дата ухвалення - 20.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115105197 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115105197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Попередній документ : 115105196
Наступний документ : 115105198