Ухвала суду № 115103589, 21.11.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9630/23

Провадження № 2/592/3119/23

УХВАЛА

про витребування доказів

21 листопада 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом, яка станом на 10.03.2023 становить 63094,45 грн та складається з 51613,99 грн - заборгованість за кредитом; 11480,46 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом.

У поданому відзиві на позов ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що 13.10.2021 кошти в сумі 51283 грн були викрадені з його рахунку невідомими особами.

З наданих виписки за договором та розрахунку заборгованості за договором №б/н від 10.09.2018, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 вбачається, що 13.10.2021-14.10.2021 відбулася трансакція по картці № НОМЕР_1 на суми 295,00 грн та 50988,00 грн, деталі операції: АЗС: AIAS_999, DNIPRO.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відсутність інформації щодо вказаної трансакції по картці відповідача унеможливлює прийняття законного та вмотивованого рішення по справі та викликає сумніви в добросовісному здійсненні представником позивача процесуальних прав та виконання обов`язків щодо надання доказів, а тому суд вважає за доцільне витребувати з власної ініціативи від АТ «КБ «Приватбанк» вказані відомості у відповідності до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) надати суду засвідчені копії матеріалів службової перевірки за фактом звернення ОСОБА_1 від 13.10.2021 щодо викрадення грошових коштів з його рахунку, а також детальні відомості щодо трансакція по картці № НОМЕР_1 , виданої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), 13.10.2021-14.10.2021 на суми 295,00 грн та 50988,00 грн, деталі операції: АЗС: AIAS_999, DNIPRO, зокрема: яким чином було підтверджено проведення вказаної трансакції, ким саме, з якого пристрою, з зазначенням номерного ресурсу (номери телефонів та ІР-адреси), фізичних адрес засобів комунікації (МАС-адресів), відомостей щодо геопозиції пристроїв тощо.

Витребувані докази направити безпосередньо до Ковпаківського районного суду м. Суми впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити положення ч.8 ст.84 ЦПК України, якими передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 13:00 19.12.2023, про що повідомити учасників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська