Ухвала суду № 115099447, 21.11.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1011/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1011/23,

сторони у справі:

позивач акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

вимоги позивача стягнення заборгованості,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженніКрасилівського районногосуду Хмельницькоїобласті перебуваєцивільна справаза позовом акціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області про стягнення заборгованості.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

21.11.2023 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, у якій відповідач вимоги позову не визнала, справу просила розглянути у її відсутність.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши подану суду заяву, суд доходить висновку про необхідність повернення даної заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електроннійформі заявипо сутісправи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Пунктом 2 частини 7 статті 43 ЦПК України визначено, що такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Пунктами 6та 7частини 1статті 183ЦПК Українивизначено,що будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: перелікдокументів таінших доказів,що додаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Як вбачаєтьсязі зміступоданої відповідачемв електроннійформі заявивід 21.11.2023року посуті справи,відповідачем невиконано вимогип.1ч.7ст.43,п.п. 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України щодо надання доказу надсилання такої заяви іншому учаснику справи.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, заяву від 21.11.2023 року слід повернути відповідачу без розгляду.

Керуючись ст. 43, 174, 181, ст. 183 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подану відповідачем ОСОБА_1 заяву від 21.11.2023 року - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Вознюк