Ухвала суду № 115098286, 22.11.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.11.2023
Номер справи
484/5431/15-ц
Номер документу
115098286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/5431/15-ц

Провадження № 6/484/63/23

Ухвала

іменем України

22.11.2023 року Первомайський міськрайонний суд миколаївської області в складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретаріЗавірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником

встановив

03.10.2023 року заявник, ТОВ «Дебт Форс», звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: замінити вибулого стягувача: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2/484/776/16 про стягнення боргу з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 500951893.

Заява обґрунтована тим, що 10.02.2016 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі № 484/5431/15ц позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором № 500951893.

01.10.2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в вище вказаній справі було замінено сторону виконавчого провадження ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 500951893.

12.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір № 12-05/23 про відступлення прав вимоги відповідно до якого ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі №500951893.

Таким чином, оскільки вимога про стягнення заборгованість за кредитним договором № 500951893 перейшла до ТОВ «ДЕБТ ФОРС», заявник просить замінити вибулого стягувачаТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» його правонаступником ТОВ «ДЕБТ ФОРС» щодо виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі №484/5431/15ц.

Ухвалою суду від 04.10.2023 року прийнято заяву в провадження судді та призначено розгляд заяви.

Учасники справи не з`явилися, належним чином повідомлені про день час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності дост. 247 ч. 2 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З матеріалів справи, судом встановлено, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі № 484/5431/15-ц позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором № заборгованість за кредитним договором № 50095189.

На підставі вказаного рішення ПАТ «Альфа-Банк» отримало оригінал виконавчого листа.

01.10.2021 року ухвалою суду замінено стягувача ПАТ «Альфа-Банк» щодо виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по цивільній справі № 484/5431,15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на його правонаступника ТОВ «Кредит-Капітал»

Ухвалою суду 16.11.2021року ТОВ «Кредит-Капітал» відмовлено у видачі дублікату виконавчого листа № 484/5431/15-ц щодо виконання рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.02.2016 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 500951893.

Між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» 12.05.2023 року укладено договір № 12-05/23 про відступлення прав вимоги відповідно до якого ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором, в тому числі за кредитним договором № 500951893.

Відповідно дост. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року по справі № 634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження"за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що товариство з обмежаною відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло права вимоги за кредитним договором № 500951893 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , відтак є підстави для задоволення цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України,суд

постановив

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: вул.Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс602, м.Київ, 02121)у виконавчому листі № 484/5431/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ «АльфаБанк» про стягнення боргу з боржника яким є: ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 115098286 ?

Документ № 115098286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115098286 ?

Дата ухвалення - 22.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115098286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115098286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115098286, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 115098286, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 115098286 відноситься до справи № 484/5431/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/5431/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115098282
Наступний документ : 115098287