Ухвала суду № 115095301, 21.11.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.11.2023
Номер справи
760/15206/22
Номер документу
115095301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №760/15206/22 2/760/328/23

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні

21 листопада 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря Лопатюк А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року відкрито загальне позовне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про допит свідків. Також заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві: інформацію та копію свідоцтва про смерть громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію та копію документів про перебування у шлюбі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та чи були діти;

- витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації інформацію щодо власників та копії документів, що засвідчують право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач підтримав клопотання представника про витребування доказів та допит свідків.

Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задоволено.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням предмету позову та його підстав, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У той же час, у розпочатому підготовчому судовому засіданні потрібно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81-84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю на 11.00 год 12.02.2024.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) / 01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11 / інформацію та за наявності належним чином засвідчену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) / 01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11 / інформацію та за наявності належним чином засвідчену копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) / 01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11 / інформацію про зазначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , як батьком дитини та за наявності надати відомості про дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації / 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в / інформацію щодо власників та належним чином засвідчені копії документів про право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати на адресу Солом`янського районного суду міста Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11, судді Жовноватюк В.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 115095301 ?

Документ № 115095301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115095301 ?

Дата ухвалення - 21.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115095301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115095301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 115095301, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 115095301, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 115095301 відноситься до справи № 760/15206/22

Це рішення відноситься до справи № 760/15206/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115095294
Наступний документ : 115095309