Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/15206/22 2/760/328/23
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні
21 листопада 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С.,
за участю секретаря Лопатюк А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2022 року відкрито загальне позовне провадження.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про допит свідків. Також заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві: інформацію та копію свідоцтва про смерть громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; інформацію та копію документів про перебування у шлюбі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та чи були діти;
- витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації інформацію щодо власників та копії документів, що засвідчують право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач підтримав клопотання представника про витребування доказів та допит свідків.
Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду.
Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задоволено.
Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
У п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням предмету позову та його підстав, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У той же час, у розпочатому підготовчому судовому засіданні потрібно оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81-84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю на 11.00 год 12.02.2024.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) / 01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11 / інформацію та за наявності належним чином засвідчену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) / 01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11 / інформацію та за наявності належним чином засвідчену копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) / 01135, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 11 / інформацію про зазначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , як батьком дитини та за наявності надати відомості про дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. воронеж, рф та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації / 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4в / інформацію щодо власників та належним чином засвідчені копії документів про право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані докази надати на адресу Солом`янського районного суду міста Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11, судді Жовноватюк В.С.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Жовноватюк
Судове рішення № 115095301, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15206/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: