Ухвала суду № 115094946, 22.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29311/23

Провадження № 2-о/127/491/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.

присяжних: Джереловської Т.М., та Левкевич Л.О.

за участі: секретаря судових засідань Жмудь Я.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявників ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи ОСОБА_3

представник недієздатної особи - ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в залісуду м.Вінниця,цивільну справуза заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , заінтересована особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів,-

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до суду з заявою, за участю заінтересованої особи - Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В прохальній частині заяви про визнання недієздатною, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_5 просять суд в порядку підготовки справи до судового розгляду призначити по справі судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи просили поставити питання :

- чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?

- чи позбавлена здатності ОСОБА_6 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_6 встановлення опіки?

- чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_6 з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи просили доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. В.Порика,109, м. Вінниця).

Заявник ОСОБА_1 та представник заявників - адвокат Мельник В.О. в судовому засіданні просили суд задоволити клопотання щодо призначення експертизи.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

Представник виконкому Вінницької міської ради як органу опіки і піклуванняЖиліховська Н.М. в судовому засіданні не заперечила проти призначення судом експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_6 , з`ясування питань щодо наявності у неї хронічного психічного захворювання, здатності розуміти значення своїх дій та можливості керувати ними, передбачати їх наслідки.

Представник недієздатної особи - адвокат Івасик О.В. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення експертизи по справі.

Вислухавши пояснення учасників справи, враховуючи наявну медичну документацію, суд дійшов висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 105ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1ст. 298ЦПК Українисуд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_6 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.

Пунктом 5 ч. 1ст. 252 ЦПК Українивизначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.105,252,298 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявників - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , заінтересована особа Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. В.Порика,109, м. Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК Україниза відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?

- чи позбавлена здатності ОСОБА_6 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_6 встановлення опіки?

- чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_6 з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Зобов`язати Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню імені ак. О.І. Ющенко надати експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» медичну картку та історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати доступ експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» до даних медичних документів, що стосуються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені ак. О.І. Ющенко.

Витрати на проведення експертизи покласти солідарно на заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні: