Ухвала суду № 115094940, 22.11.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22016/23

Провадження № 2/127/2732/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Невмиваки Я.І.,

представника позивача адвоката Шустера Я.В.,

відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Педини О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Авто Шоп», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Торгівельний дім «Авто Шоп», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2023 прийнято справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Суд поставив на обговорення учасників судового засідання питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Шустер Я.В. просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Педина О.А. у підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ТОВ «Торгівельний дім «Авто Шоп» у підготовче засідання повторно не з`явився, про місце, день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Авто Шоп», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10год.00хв.24січня 2024року в залі судових засідань №24 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

В судове засідання викликати сторони по справі/їх представників у встановленому законом порядку.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: