Ухвала суду № 115087437, 21.11.2023, Яремчанський міський суд

Справа № 354/765/23

Провадження № 2/354/301/23

У Х В А Л А

(про заочний розгляд справи)

21 листопада 2023 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16265/115/2022 від 04.02.2022 року у сумі 103683,92 грн.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 15.06.2023 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.08.2023 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 12.09.2023 року.

У зв`язку із неявкою відповідача та відсутності доказів щодо його належного повідомлення про дату та час судового розгляду, судове засідання у даній справі було відкладене на 09.10.2023 року, 30.10.2023 року та в подальшому на 21.11.2023 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

21.11.2023 року відповідач ОСОБА_1 в черговий раз не з`явився у судове засідання, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, а направлені на його адресу судові повістки повернуті до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позов не подавав.

Положеннями ч.4ст.223 ЦПК Українипередбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1ст.280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280,281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товаристваАкціонерно-комерційнийбанк «Львів»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказівта ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук