YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Ухвала суду № 115086093, 20.11.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення

20.11.2023

Номер справи

206/5420/23

Номер документу

115086093

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДНІПРОВСЬКА МІСЬКА РАДА

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 206/5420/23

Провадження № 2/206/1512/23

УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Водолазська Наталя Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Водолазська Наталя Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнання права власності.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 16 листопада 2023 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2587,40 гривень, тобто лише за одну вимогу майнового характеру. Разом з тим, у позовній заяві окрім майнової вимоги (про визнання права власності), ще заявлено немайнову вимогу (про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини) за яку судовий збір сплачений не був. Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч. 4ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українипозов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Водолазська Наталя Володимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та визнання права власності залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог ч. 4ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Плінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 115086093 ?

Документ № 115086093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 115086093 ?

Дата ухвалення - 20.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115086093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115086093 ?

В Самарський районний суд м. Дніпропетровська

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 115086093, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 115086093, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 115086093 відноситься до справи № 206/5420/23

Це рішення відноситься до справи № 206/5420/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ДНІПРОВСЬКА МІСЬКА РАДА

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115086086

Наступний документ : 115086097

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;