Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/3035/23
Номер провадження 3/950/1406/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2023 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , не працюючої;
за ч. 1 ст. 184 КУпАП;
В С Т А Н О В И В:
До суду одночасно надійшли два матеріали про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження: № 3/950/1406/23 (справа 950/3035/23) та провадження: № 3/950/1407/23 (справа 950/3036/23).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому провадження: № 3/950/1406/23 (справа 950/3035/23).
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , станом на 12.10.2023 року ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання 26.09.2023 року о 18:17 год., здійснила крадіжку товару з магазину Єва-911 по пл. Соборна, 36, в м. Лебедин та 05.10.2023 о 16:48 год., здійснила крадіжку з магазину ТМ Аврора по вул. Соборна, 4, в м. Лебедин.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, причин не явки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.
Вина притягнутої стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12.10.2023 року та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останній стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, танакласти нанеїстягненняу видіштрафув розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., стягнувши дані кошти з притягнутого на користь держави за наступними реквізитами: на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,8 грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО
Судове рішення № 115082317, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 31.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/3035/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: