Постанова № 115082316, 31.10.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/3029/23

Номер провадження 3/950/1400/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , працюючої контролером газового господарства «Сумигаз»;

за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшли три матеріали про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження: № 3/950/1400/23 (справа 950/3029/23), № 3/950/1401/23 (справа 950/3030/23) та провадження: № 3/950/1402/23 (справа 950/3031/23).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому провадження: № 3/950/1400/23 (справа 950/3029/23).

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , станом на 03.10.2023 року та 06.10.2023 року ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання 20.09.2023 о 14:02 год., здійснила крадіжку з магазину ТМ Аврора по вул. Соборна, 4, в м. Лебедин, 20.09.2023 о 14:50 год., здійснила крадіжку товару з магазину Продукти-510 ТОВ АТБ по вул. Т.Шевченка в м. Лебедин та 16.09.2023 о 18:30 год., здійснила крадіжку товару з магазину Продукти-510 ТОВ АТБ по вул. Т.Шевченка в м. Лебедин.

Вина притягнутої стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 03.10.2023 року, 06.10.2023 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останній стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, танакласти нанеїстягненняу видіштрафув розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., стягнувши дані кошти з притягнутого на користь держави за наступними реквізитами: на р/р UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,8 грн. на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО