Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1078/18
Провадження № 2/670/1/23
УХВАЛА
22 листопада 2023 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А. розглянувши клопотання представника відповідача ПП «ГВМ-Агро» - Керницької Ілони Романівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом прокурора Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ГВМ-Агро» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом прокурора Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ГВМ-Агро» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
20.11.2023 року на адресу суду від представника відповідача ПП «ГВМ-Агро» - Керницької І.Р. надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.11.2023 року о 11 год. 00 хв. та наступних судових засідань у цивільній справі № 670/1078/18 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що представником позивача у справі заявлено клопотання про проведення судового засідань у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом прокурора Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «ГВМ-Агро» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, призначене на 23.11.2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області, та, в разі необхідності, всі наступні судові засідання, провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису представника відповідача ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити представнику відповідача ОСОБА_3 для відома на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 115081479, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/1078/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: