Рішення № 11508070, 06.05.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 2п-1079/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2009 року Ужгородський

міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ференц A.M.

при секретарі Пазяк С. М.

з участю представника позивача Янцо O.K.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Закарпатської філії ВАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 724/5-07 від 28.08.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Кредо банк» в особі Закарпатської обласної дирекції подало до суду вищевказаний позов, мотивуючи тим, що відповідач порушує умови договору, який він уклав з позивачем, отримавши кредитні кошти в сумі 9 000, 00 грн. терміном до 01 серпня 2009 року зі сплатою 26 % річних, оскільки вчасно не погашає кредитні кошти та відсотки за користування, на підставі чого позивач просить стягнути загальну суму заборгованості в розмірі 13 080, 49 грн., а також 160, 80 грн. судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, і суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення на підставі наступного.

Згідно договору кредитного договору № 724/5-07 від 28.08.2007 року Відкрите акціонерне товариство «Кредо банк» в особі Закарпатської обласної дирекції надав у власність ОСОБА_2 кредит в сумі 9000 грн. на строк до 09 серпня 2009 року зі сплатою 26 %.

З розрахунку заборгованості станом на 12.11 2008 року вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 складає 13 080, 49 грн., з якої: строкова заборгованість за кредитом складає - 3 328, 00 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 5 094, 29 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 2 439, 68 грн., нараховані відсотки по 20.10.2008 року - 72, 99 грн.; пеня за несвоєчасний основний борг - 1423, 64 грн.; пеня за несвоєчасно сплачені відсотки - 721, 89 грн.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 не виконав взяті на себе зобовязання, що встановлені в пункті 4.1 Кредитного договору, яким передбачено, що позичальник зобовязується сплачувати банку кредит рівними частинами по 392, 00 грн.

Пунктом 5.1. Договору встановлено відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2 цього договору, але не менше однієї гривні за кожен день.

Оцінивши в судовому засіданні належні та допустимі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач порушив як умови договору позики, так і вимоги ст. 1049 ЦК України, якою встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так як у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судових витрат в розмірі 160, 80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 88, ст. ст 213-218 ЦПК України, ст. ст. 625, 1049 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Закарпатської філії ВАТ «Кредобанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Закарпатської філії ВАТ «Кредобанк» (рахунок № 373939905 в Закарпатській філії ВАТ «Кредо банк», МФО 312237, код ЄРДПОУ 20444845) суму загальної заборгованості за договором кредиту № 724/5-07 від 28.08.2007 року в розмірі 13 080 (тринадцять тисяч вісімдесят) грн. 49 коп. та 160 (сто шістдесят) грн. 80 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів після прогрлошення рішення.