Рішення № 11508049, 26.03.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 2п-808/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді: Бедьо В.І., при секретарі: Шімон А.Е. з участю представника позивача - Ващука А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що 12.12.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 901/12-2006, згідно якого останньому було надано кредит у сумі 5000 доларів США, з сплатою 17 % річних за користування кредитом та плати за управління кредитом в розмірі 0, 5 % від фактичного залишку кредиту строком до 12.12.2008 року. В забезпечення виконня зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором було укладено договір поруки від 13.12.2006 року, згідно якого поручителем виконання зобовязань ОСОБА_3 перед банком виступила ОСОБА_4 Однак, взяті на себе зобовязання ОСОБА_3 за кредитним договором належним чином не виконував і станом на 17.09.2008 року його заборгованість перед Банком становить 94230, 27 гривень, а тому просять стягнути вказану суму з відповідачів солідарно.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити на підставі обгрунтування, викладеного у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не зявились, жодних заяв від них на адресу суду не надходило, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до переконання, що заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що позивач надав ОСОБА_3 кредит в розмірі 5000 доларів з сплатою 17 % річних за користування кредитом та плати за управління кредитом в розмірі 0, 5 % від фактичного залишку кредиту строком до 12.12.2008 року, що стверджується кредитним договором № 901/12-2006 від 12.12.2006 року та заявою на видачу готівки від 13.12.2006 року..

Згідно договору поруки від 13.12.2006 року поручителем по зобовязанням боржника-ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору № 901/12-2006 від 12.12.2006 року виступила ОСОБА_4

Однак, зобовязання перед позивачем ОСОБА_3 належним чином не виконував. Станом на 17.09.2008 року заборгованість ОСОБА_3 перед Банком становить 94230.27 гривень, що стверджується розрахунками заборгованості по погашенню кредиту боржника.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручителем виконання зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором виступила ОСОБА_4, а отже заборгованість перед банком підлягає солідарному стягненню з останніх.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачі в судове засідання не зявились, а позивач довів ті обставини, на які посилався в позовній заяві, на підставі ст. 1050 ЦК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 94230.27 грн.

З відповідачів також підлягають стягненню солідарно судові витрати на користь позивача, що були сплачені останнім при подачі позовної заяви на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549-551, 554, 625, 1049-1050, 1052, 154 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ за боргованість в розмірі 94230.27 (девяносто чотири тисячі двісті тридцять грн. 27 коп.) гривень на рахунок № 29092800047009 у філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ, МФО312538, код 25998672, а також судові витрати по справі в розмірі 972.30 (девятсот сімдесят два грн. 30 коп.) гривень на рахунок № 35008800001001 у філії ВАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви, якщо заяву не було подано.