Ухвала суду № 115079204, 21.11.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2179/23

Провадження № 2/349/508/23

У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2023 року АТ «УКРСИББАНК», інтереси якого представляє адвокат Останкова В.О., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11199945000 від 17 серпня 2007 року в розмірі 26904,13 дол. США.

Позовна заява подана без дотримання вимогстатті 175 ЦПК України.

Відповідно довимог п.2ч.3ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

За вимогами п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви, АТ «УКРСИББАНК» пред`явлено позов до двох відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і заявлено вимогу про солідарне стягнення з цих відповідачів заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

На підтвердження заявленої позовної вимоги до ОСОБА_2 представник позивача в позовній заяві посилається на договір поруки № 1/11199945000 від 17 серпня 2007 року.

Однак, як вбачається із копії договору поруки № 1/11199945000 від 17 серпня 2007 року за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань поручилася ОСОБА_3 .

На підставі частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

-подати до суду позовну заяву в новій редакції, де зазначити відповідачів по справі відповідно до викладених в ній обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та на їх підтвердження зазначає докази.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила